AI内容质量审核器

发布前的最后一道门——内容先过审核，过了才发布，不过推翻重来。

触发条件

"审核内容"、"检查质量"、"内容能不能发"、"过审"、"质量门"、"内容评分"、"发布检查"

也可在内容创作完成后主动调用。

四维审核框架

每篇内容必须过4个维度，缺任何一维=不过审：

| 维度 | 检查什么 | 不过的表现 | |------|---------|----------| | 记忆点 | 读者看完能记住什么？能一句话复述吗？ | 看完无印象·没有"那句话"·信息平铺 | | 意外感 | 有没有打破读者预期的信息差或反转？ | 全是已知信息·没有"没想到"·预测性太强 | | 情绪弧线 | 从平静到好奇到顿悟？有情绪起伏吗？ | 从头平到尾·没有wow时刻·像说明书 | | 叙事变化 | 开头的问题到结尾有变化吗？有闭环吗？ | 提了问题没解决·开头和结尾一样·没推进 |

平台权重适配

| 平台 | 权重排序 | 侧重说明 | |------|---------|---------| | 小红书 | 记忆点×0.4 + 意外感×0.3 + 情绪×0.2 + 叙事×0.1 | 封面标题钩子决定点击 | | 头条号 | 意外感×0.4 + 叙事×0.3 + 记忆点×0.2 + 绪×0.1 | 推荐算法吃反转+信息差 | | 公众号 | 情绪×0.4 + 叙事×0.3 + 记忆点×0.2 + 意外感×0.1 | 读者会看完·深度+共鸣比钩子重要 | | 通用 | 四维均衡 ×0.25 | 不限平台 |

0-5分评分标准

| 分数 | 含义 | |------|------| | 0 | 明显缺失·完全没有 | | 1 | 有但极弱·几乎无效 | | 2 | 存在但不突出·可被忽略 | | 3 | 明确存在·能被感知 | | 4 | 强烈突出·明显有效 | | 5 | 优秀专业质感·一看就记住 |

审核流程

用户提交内容（标题+正文）+ 指定平台
逐维度检查评分（0-5分+一句话理由）
加权计算总分（按平台权重）
判断：≥3.5→通过可发布 | 2.5-3.5→需修改 | <2.5→推翻重来
输出审核报告（表格+总分+判定+修改建议）

输出格式

## 内容质量审核报告

**平台**: {小红书/头条号/公众号/通用}

| 维度 | 分数 | 理由 |
|------|------|------|
| 记忆点 | {0-5} | {一句话} |
| 意外感 | {0-5} | {一句话} |
| 绪弧线 | {0-5} | {一句话} |
| 叙事变化 | {0-5} | {一句话} |

**加权总分**: {值}/5
**判定**: {通过/需修改/推翻重来}

### 修改建议
{针对得分最低的1-2个维度给出具体修改方向}

注意事项

审核是质量门不是修改器——指出问题方向，不替用户改写
≥3.5分就够发布——过度打磨=效率损失
不审合规（合规是另一个独立检查）