shield_lock
JinDaGe
← Back to skills
extension
Category: Marketing & GrowthNo API key required

seo-content-structure

Content structure diagnosis submodule. Checks the quality of page Meta tags (title/description), H1-H4 heading levels, list independence, structured tables, and FAQ format. Triggered when users mention "title tags", "meta description", "content structure", "heading levels", or "FAQ optimization". These checks directly impact the AI engine's ability to parse and reference page content.

personAuthor: jakexiaohubgithub
open_in_newRepositorydownloadDownload package

内容结构诊断模块

本模块负责检查页面的内容结构是否利于搜索引擎和 AI 引擎解析，满分 15 分。内容结构的好坏直接决定了 AI 引擎能否准确提取和引用你的内容——一个结构清晰的页面，AI 能精准引用其中的段落；一个结构混乱的页面，AI 可能直接跳过它。

检查项

1. Meta 标签质量（4 分）

检查方法：

  1. 提取 <title> 标签：
    • 是否存在
    • 长度是否在 30-60 字符之间（中文 15-30 字）
    • 是否包含目标关键词（如果能从内容推断）
    • 是否唯一且描述性（非通用模板如"首页 - 公司名"）
  2. 提取 <meta name="description">：
    • 是否存在
    • 长度是否在 120-160 字符之间（中文 60-80 字）
    • 是否为具有行动号召力的摘要
    • 是否与页面实际内容相关
  3. 检查是否有重复的 title 或 description 标签

评分：

  • 4 分：title + description 均存在、长度合适、内容相关
  • 3 分：均存在但有长度或质量问题
  • 1 分：缺少其中一个或两者质量都差
  • 0 分：title 和 description 都缺失

输出格式：

状态：✅/⚠️/❌
Title：「...」（X 字符）
  - 长度：合适/过长/过短
  - 关键词：包含/未包含
Description：「...」（X 字符）
  - 长度：合适/过长/过短
  - 行动力：强/弱
修复建议：（含改写示例）

2. H1-H4 标题层级（4 分）

标题层级是 AI 引擎理解页面内容组织结构的核心线索。一个语义清晰的标题层级就像一本书的目录——AI 可以据此快速定位和引用特定部分。

检查方法：

  1. 提取所有 <h1> 到 <h6> 标签
  2. 检查：
    • H1 是否唯一（一个页面应只有一个 H1）
    • H1 是否在页面顶部
    • 标题层级是否连续（不应从 H1 直接跳到 H4）
    • 标题内容是否具有描述性（非通用文字如"更多"）
    • 是否有空标题标签
    • 标题是否过长（建议 < 70 字符）
  3. 生成标题大纲树，展示层级关系

评分：

  • 4 分：H1 唯一 + 层级连续 + 内容描述性强
  • 3 分：H1 唯一但有层级跳跃
  • 1 分：多个 H1 或层级混乱
  • 0 分：无任何标题标签或大量空标题

输出格式：

状态：✅/⚠️/❌
H1 数量：X 个
标题大纲：
  H1: [标题内容]
    H2: [标题内容]
      H3: [标题内容]
    H2: [标题内容]
      H3: [标题内容]
        H4: [标题内容]
层级连续性：✅ 连续 / ⚠️ 有跳跃（H1→H3）
修复建议：（具体建议）

3. 列表独立性（2 分）

AI 引擎特别善于提取格式化列表作为回答。但列表需要"独立可理解"——即脱离上下文也能看懂每一项。

检查方法：

  1. 提取所有 <ul>、<ol> 列表
  2. 检查：
    • 列表项是否自包含（每项是否有足够的上下文，不依赖前一项理解）
    • 列表前是否有引导性标题或段落说明
    • 列表项长度是否合适（太短可能缺乏信息，太长可能需要拆分）
    • 是否有嵌套列表（适度嵌套可以，过深不好）

评分：

  • 2 分：列表有引导、项目自包含、结构合理
  • 1 分：有列表但可读性或独立性有问题
  • 0 分：无列表或列表质量很差

4. 结构化表格（2 分）

表格是数据密集内容的最佳呈现方式，也是 AI 引擎最容易直接引用的格式之一。

检查方法：

  1. 提取所有 <table> 标签
  2. 检查：
    • 是否有 <thead> / <th> 表头
    • 是否有 <caption> 或 <summary> 描述
    • 表格是否用于布局而非数据（反模式）
    • 表格是否在移动端可滚动（overflow-x: auto 等）
  3. 如果页面有比较性数据但未使用表格，标注为优化机会

评分：

  • 2 分：表格有表头 + 描述 + 非布局用途
  • 1 分：有表格但缺少表头或描述
  • 0 分：数据适合表格但未使用，或表格用于布局

5. FAQ 格式（3 分）

FAQ 是 AEO 的黄金格式——问答形式天然匹配 AI 引擎的"问答"检索模式。

检查方法：

  1. 检查是否有 FAQPage Schema（与结构化数据模块联动）
  2. 检查页面中是否有问答格式的内容（即使未标记为 FAQ）：
    • 以"？"结尾的标题后跟段落
    • "Q: ... A: ..." 格式
    • <details>/<summary> 折叠面板
  3. 如果有问答内容，检查：
    • 问题是否自然、完整（像真实用户会问的）
    • 答案是否在问题后立即给出（不要问了一页才回答）
    • 答案的第一句话是否能独立作为回答

评分：

  • 3 分：有明确的 FAQ 区域 + Schema 标记 + 问答质量高
  • 2 分：有问答内容但缺少 Schema 或格式不理想
  • 1 分：有潜在的 FAQ 内容但未结构化
  • 0 分：页面完全没有问答格式内容（非所有页面都需要，视内容类型而定）

汇总输出

## 内容结构 — 得分 X/15

| 检查项 | 得分 | 状态 |
|--------|------|------|
| Meta 标签 | X/4 | ✅/⚠️/❌ |
| H1-H4 层级 | X/4 | ✅/⚠️/❌ |
| 列表独立性 | X/2 | ✅/⚠️/❌ |
| 结构化表格 | X/2 | ✅/⚠️/❌ |
| FAQ 格式 | X/3 | ✅/⚠️/❌ |

关键发现：（1-2 句总结）
AEO 提升机会：（哪些内容可以转化为 AI 友好格式）
优先修复：（最重要的 1-2 项）