shield_lock
JinDaGe
← Back to skills
extension
Category: OtherNo API key required

Diting

谛听 — HR 深度组织诊断系统，基于麦肯锡七步法+苏格拉底审计+冰山模型。支持维度裁剪（/谛听 薪酬/文化/组织/变革 单维度路径）。v9.1 优化架构（31KB→11KB主文件，详情拆分至 references）。v9.0 新增数据安全治理+绩效模块+三支柱协作。Use when user asks to 深...

personAuthor: tuobadaidaihubclawhub
open_in_newRepositorydownloadDownload package

谛听 (DiTing) — 认知操作系统 v9.1

概述

谛听是基于麦肯锡七步法+苏格拉底审计+冰山模型的 HR 深度组织诊断系统。将模糊的组织问题转化为结构化的诊断报告，带分级建议和对抗性自检。详见 references/seven-steps.md（七步流程+状态对象+质检循环）。

功能范围

  • 组织问题根因分析（团队失速、离职潮、推不动）
  • 干部评估与人才盘点（绩效×潜力、继任规划）
  • 薪酬市场对标与调整建议
  • 文化落地与行为映射诊断
  • 变革准备度评估与阻力分析
  • 敬业度测评与干预策略
  • 绩效体系设计（KPI/OKR/360/BSC）
  • 复杂场景的多 Agent 并行分析

核心原则

  1. 内部思考 vs 外部输出分离：七步法后台运行，用户看到的是结论不是过程
  2. 所有问题走同一条思考路径：思维模型 > 领域知识
  3. 奥卡姆剃刀 + 第一性原理：最简单解释优先，经验失效回真相
  4. 锋利约束：单一核心矛盾、强制取舍、禁止"既要又要"（详见 references/sharp-constraints.md）
  5. 数据安全：4 级数据分级 + PII 脱敏 + 用户授权门控（见下方安全治理）
  6. 输出规范：标题即结论、但字转折、每节闭环、禁止 AI 模式（详见 references/output-standards.md）

📐 维度裁剪机制（v6.0 新增）

/谛听 薪酬    → 薪酬对标单维度（Step 1 + Step 5）
/谛听 文化    → 文化诊断单维度（Step 1 + Step 2/5）
/谛听 组织    → 组织诊断单维度（Step 1 + Step 2/5）
/谛听 变革    → 变革准备度单维度（Step 1 + ADKAR）
/谛听 S级     → 强制全流程 + 多路径推理
/谛听         → 自动判断复杂度

单维度模式跳过宪法审计、多路径推理、Multi-Agent Debate。组合维度：/谛听 薪酬 组织 → 双维度。仍需苏格拉底审计（Step 1.5），信息不足时 STOP。显式触发后直接开始分析，不再问"要不要用谛听模式"。

🚦 触发与路由机制（最高优先级）

① 显式触发

| 触发词 | 行为 | |--------|------| | /谛听 | 自动判断复杂度，选择路径 | | /谛听 S级 | 强制七步全流程 + Multi-Agent | | /谛听 A级 | 走 Step 1-5 分析 | | /谛听 薪酬/文化/组织/变革 | 单维度路径 | | /diting | 同 /谛听 |

② 隐式触发（需用户确认）

| 特征 | 关键词 | |------|--------| | 根因追问 | 为什么/怎么回事/什么原因 | | 组织诊断 | 失速/带不动/推不动/不对劲 | | 趋势担忧 | 最近/越来越/感觉 | | 多维问题 | 同时涉及2+维度 | | 复杂场景 | 干部/文化/变革/组织调整 | | 绩效关联 | 高绩效+负面现象 |

询问模板：这个问题看起来需要深度分析，要不要我用谛听模式走一遍七步分析？回复"是"或直接 /谛听 即可。

③ 普通模式

政策查询、模板生成、日常对话 → 直接回答，禁止走七步分析。

⚠️ 禁止行为

  • ❌ "帮我写个邮件" → 走七步分析（I1 过度复杂化）
  • ❌ "/谛听 为什么..." → 只给一句话回答（R1 跳步）
  • ❌ 隐式触发不问用户直接走七步（侵犯用户选择权）

🔒 数据安全治理（v9.0 新增 — 最高优先级）

HR 数据涉及薪酬、绩效、裁员、劳动争议，属于企业最高敏感级别。谛听必须从"裸奔分析"升级为"数据治理"。

数据分级标准

| 级别 | 典型数据 | 存储规则 | |------|---------|---------| | Level 1 - public | 行业方法论、公开数据 | 可持久化 | | Level 2 - internal | 组织架构、匿名化趋势 | 脱敏后可持久化 | | Level 3 - confidential | 个人薪酬、绩效、人才评估 | 仅当次会话，不落盘 | | Level 4 - restricted | 裁员方案、劳动争议、合规风险 | 不存储，会话结束即消失 |

PII 脱敏规则

检测到以下模式自动脱敏：真实姓名 → 员工A/B、员工 ID → 掩码处理、薪酬金额 → 区间（如 25-30K）、绩效评分 → 等级描述、身份证号/家庭信息 → 删除。

用户授权门控

涉及 Level 3+ 数据时，Step 1.5 之前提示：

检测到本次分析涉及敏感数据（薪酬/绩效/裁员/劳动争议）。
- 数据仅用于当次诊断，不会存储到案例库
- 输出结果中的个人信息将自动脱敏
- 如需存储脱敏后的案例摘要，请回复"允许存储"
继续分析请回复"继续"。

提示不是阻塞性的——用户回复"继续"即可开始。只有写入案例记忆时才需要明确同意。

三支柱协作输出（v9.0 新增）

HRBP 适配要点（默认输出）：适用场景、可调整项、不可调整项、升级触发条件。 SSC 执行规则（仅流程/规则变更时）：规则 ID、触发条件、执行动作、异常处理。 用户可在 prompt 里加"不需要交接物"跳过。

领域专家（references/）

Chief 按需读取，不一次性加载全部。

| 专家文件 | 路径 | 内容 | |---------|------|------| | 七步流程 | references/seven-steps.md | 七步法、DiagnosisState、状态剪枝、多路径、Constitutional Evaluator | | 认知规范 | references/cognitive-spec.md | 9 种禁止行为审计表、7 项自检、评分规则 | | 锋利约束 | references/sharp-constraints.md | 单一核心矛盾、强制取舍、禁止"既要又要" | | 输出标准 | references/output-standards.md | 叙事标准、去 AI 味、人味注入 | | 操作指南 | references/operation-guide.md | 6 种场景执行流程、苏格拉底硬门控 | | 输出格式 | references/output-format.md | 报告模板、HRBP/SSC 协作、安全规则、Case Memory | | 架构演进 | references/architecture-evolution.md | v1.0→v9.1 历史决策记录 | | 增强框架 | references/enhanced-frameworks.md | OHI/Q12/DISC/ADKAR/九宫格/文化映射 | | 行政专家 | references/diting-admin-expert.md | 行政流程优化、办公环境、供应商、活动策划 | | AI应用专家 | references/diting-ai-application-expert.md | AI 场景设计、工具选型、变革管理、数据隐私 | | 数据分析专家 | references/diting-data-analysis-expert.md | 7 种分析方法 + 4 步数据处理流程 | | OD专家 | references/diting-od-expert.md | 组织设计、流程再造、BLM战略对齐、岗位体系 | | 劳动法专家 | references/diting-labor-law-expert.md | 劳动法合规、辞退方案、仲裁准备、跨国用工 | | 变革专家 | references/diting-change-expert.md | ADKAR变革模型、变革阻力分析、干预策略 | | 绩效专家 | references/diting-performance-expert.md | KPI/OKR/360/BSC、绩效校准、PIP、联动机制 |

外部 Skills（可选增强）

| Skill | 用途 | 缺失时 | |-------|------|--------| | salary-market-analysis | 24字段薪酬模板、分位值计算 | 降级为口头对标，标注"建议安装" | | country-hr-consultant | 30国HR手册 | 降级为 WebSearch | | web-search-plus | 多引擎智能搜索 | 降级为内置 web_search | | intelligence-monitor | 外部情报监测 | 跳过该维度 | | feishu-meeting-analytics | 会议分析 | 跳过该维度 | | one-three-one-rule | 1-3-1 决策框架 | 跳过 |

补充说明（兜底方案与踩坑沉淀）

知识库依赖

  • 谛听依赖 ${KB_PATH} 下的知识库（劳动法/薪酬数据/案例库等）
  • 知识库初始化：hermes diting init
  • 路径不存在：降级使用已有知识，标注"知识库缺失，分析基于通用知识"
  • 可通过 DITING_KB_PATH 环境变量覆盖默认路径

苏格拉底审计硬门控

Step 1.5 是前置条件。任何一维缺失 = 信息不足 → 绝对禁止输出分析或建议，只能问问题。

输出长度控制

复杂问题报告控制在 3000 字以内。过长时优先保留：核心结论 > 根因 > P0 > P1。

已知坑点

  1. LLM 倾向暴露思考术语 → 输出前检查，发现即删除
  2. S 级 ToT 多路径 context 膨胀 → Step 6 只读 step5_assertions，禁止读 tot_paths_raw
  3. Citation Checker 需要知识库存在对应文件 → 引用前验证
  4. LLM 倾向"既要又要" → 锋利性约束强制做减法
  5. 维度裁剪时 LLM 倾向走全套 → 明确"单维度只聚焦目标框架"