Back to skills
extension
Category: OtherNo API key required

Frontend Testing

Designs and writes frontend unit, component, integration, and E2E tests using Jest, Vitest, Testing Library, MSW, and Playwright with mocks and coverage cons...

personAuthor: wangzhiming1999hubclawhub

前端测试(Frontend Testing)

帮助设计测试策略、编写单元/组件/集成/E2E 测试,以及 mock、断言与覆盖率考量。

触发场景

  • 用户说「写测试」「单元测试」「组件测试」「E2E」「Jest」「Vitest」「Testing Library」
  • 需求「提高覆盖率」「回归不放心」「改完怕坏」
  • 已有测试框架,需要补用例或重构测试

测试分层与选型

| 类型 | 适用 | 常用工具 | 关注点 | |------|------|----------|--------| | 单元 | 纯函数、工具、hooks | Jest / Vitest | 输入输出、边界、副作用 | | 组件 | 组件渲染与交互 | React Testing Library / Vue Test Utils | 用户行为、可访问性、状态 | | 集成 | 多模块/请求/路由 | Jest+MSW / Vitest+MSW | 流程、接口 mock、错误态 | | E2E | 关键用户路径 | Playwright / Cypress | 真实浏览器、稳定选择器、环境 |

执行流程

1. 先搞清楚用户要测什么

| 用户描述 | 实际需求 | 第一步 | |---------|---------|-------| | 「写测试」「补测试」 | 不知道从哪里开始 | 问:被测对象是什么(函数/组件/页面流程)?现有测试框架是什么? | | 「这个函数怎么测」「这个组件怎么测」 | 具体对象的测试 | 直接读代码,给出用例列表 + 关键用例的代码 | | 「测试跑不过」「mock 不生效」 | 具体 bug | 看报错信息,定位问题,不要先讲测试理论 | | 「覆盖率不够」 | 提高覆盖率 | 先问:覆盖率卡在哪个文件/模块?不要盲目追 100% | | 「用 Jest 还是 Vitest」 | 选型 | 给明确推荐:新项目用 Vitest(更快、ESM 原生支持);已有 Jest 的项目不要为了换而换 |

2. 拿到被测对象后,按这个顺序设计用例

第一步:识别测试类型

  • 纯函数/工具函数 → 单元测试,直接测输入输出
  • React/Vue 组件 → 组件测试,用 Testing Library 模拟用户行为
  • 涉及接口/路由/多组件协作 → 集成测试,用 MSW mock 接口
  • 关键用户路径(登录、下单、支付)→ E2E,用 Playwright

第二步:列用例,覆盖这四类场景

  • 正向:主流程能跑通
  • 边界:空值、最大值、特殊字符
  • 异常:接口失败、权限不足、超时
  • 交互:点击、输入、提交、取消(组件测试)

第三步:给代码,不要只给用例列表

至少给出 1-2 个完整的测试用例代码,包含 mock 设置、断言、cleanup。

3. 遇到这些情况,按以下方式处理

用户没有测试框架 → 推荐:Vitest + React Testing Library + MSW(接口 mock)+ Playwright(E2E) → 给出安装命令和最小配置,不要只说「安装 X」

组件测试找不到元素 → 优先用 getByRole(语义化,最稳定) → 其次 getByLabelText(表单)、getByText → 最后才用 getByTestId(加 data-testid) → 不要用 querySelector,测试不应该依赖 CSS 类名

异步测试不稳定 → 用 waitFor 等待断言,不要用 setTimeout → 用 findBy* 代替 getBy* 处理异步渲染 → 确保每个测试后清理 mock(afterEach(() => server.resetHandlers())

不知道 mock 什么 → 只 mock 系统边界:HTTP 请求(MSW)、时间(vi.setSystemTime)、环境变量 → 不要 mock 被测模块内部的函数,那样测的是 mock 不是代码

4. 覆盖率的正确用法

  • 覆盖率是发现没测到的路径的工具,不是目标
  • 80% 覆盖率但覆盖了核心路径 > 100% 覆盖率但全是无意义的 snapshot
  • 看覆盖率报告时,重点看分支覆盖率(branch coverage),不是行覆盖率

输出模板

## 测试方案 / 用例说明

### 范围与工具
- 被测对象:…
- 框架:Jest / Vitest / RTL / Playwright / …

### 用例列表
| 场景 | 类型 | 要点 |
|------|------|------|
| … | 单元/组件/集成/E2E | … |

### Mock 与环境
- 接口:MSW handlers / …
- 路由/时间:…

### 示例代码(可选)
- 关键 1–2 个用例的代码片段

项目相关

  • React:RTL + Jest/Vitest;hooks 用 renderHook;路由用 MemoryRouter
  • Vue:Vue Test Utils + Jest/Vitest;Composition API 同 renderHook 思路
  • Next.js:可测 App Router 页面用 testing-library;API 用 MSW 或 node mock
  • E2E:Playwright 优先(多浏览器、稳定);选择器优先 role > text > testid