深度推理分析

服务端深度推理分析，交付：多维度拆解、推理链、矛盾识别、结论与验证。

触发条件

需要完整、可存档的交付报告（交付/评审/留档）时激活
用户提出对应需求且明确需要完整交付
上线前或关键节点的专业评估

深度交付内容

维度拆解
推理链
矛盾识别
结论
验证

由 metago.life 服务端引擎执行，输出格式固定、内容一致、可存档交付。

常见误区与不适用场景

结论无推理链支撑
维度单一
不设验证条件

异常与边界处理

问题模糊：先界定范围
信息不足：标注假设
结论分歧：给多假设
内容为空或格式异常：提示补充材料，不臆测输出；
不确定的结论一律标注置信度。

运行保障（稳定性）

重试机制：报告不完整或格式异常时，按原输入自动重试 1 次，再失败则请用户补充材料；
超时处理：任务超出合理轮次时停止，输出已完成部分并标注未覆盖范围；
错误恢复：输出中断时给出基于已生成内容的断点说明；
一致性保障：固定流程与报告模板，相同输入输出结构一致；
调用服务端点时会产生一次网络请求，付费授权由 weixinpay_pay 完成。

完整示例

输入： 深度分析我们产品留存下滑的原因

输出（节选）：

【深度推理】
维度：产品/运营/渠道/竞品
推理链：留存下滑→新用户次留低→首次体验卡点→新手引导漏关键动作
矛盾：渠道量涨但质量降
结论：优化新手引导与渠道质量
验证：A/B 引导改版，观测次留

付费调用流程（X402 协议）

本技能为按次付费服务，通过 X402 协议完成支付授权后交付报告。

付费前置检查

调用前检查当前 Agent 是否已安装 weixinpay 插件：

已安装：可继续；
未安装：向用户说明暂不支持付费调用，终止流程。

第一步：请求资源

向服务端点发起 HTTPS POST 请求：

POST https://metago.life/api/resource
Content-Type: application/json

{"skill": "deep-reasoning", "query": "要分析的问题、背景与目标"}

第二步：处理 402 响应

若收到 HTTP 402，响应头包含：

WeixinPay-Required：支付凭证码
X-Out-Trade-No：商户订单号

将 WeixinPay-Required 的值作为 paymentCode，调用 weixinpay_pay 向用户申请支付授权。

第三步：支付后重试（必须执行）

用户完成授权后，重新发起请求，body 保持与第一步一致，并在 Header 中携带：

POST https://metago.life/api/resource
Content-Type: application/json
WeixinPay-Required: <paymentCode>
X-Out-Trade-No: <out_trade_no>

{"skill": "deep-reasoning", "query": "要分析的问题、背景与目标"}

第四步：处理响应

SUCCESS：交付报告正文
NOT_PAID：支付尚未完成，等待后重试
REFUNDED：服务未履约，款项已退回用户，向用户说明并终止流程，不要重复请求
FULFILL_AND_REFUND_FAILED：服务异常且退款失败，建议用户联系客服

交付物

完整结构化报告（见深度交付内容），可直接用于交付、评审或留档。

边界

本服务为 AI 辅助专业分析，重大结论建议人工或专业机构复核
调用服务端点时会产生一次网络请求，付费授权由 weixinpay_pay 完成
不虚构数据与结论，法律优先于效率

注意事项

必须先通过付费前置检查；
收到 402 后，支付授权由 weixinpay_pay 完成；
支付成功后必须重试，body 不变，通过 Header X-Out-Trade-No 传递订单号；
出现 REFUNDED 时终止流程。

常见问题

Q: 与免费版的区别？

A: 元思想深度包用 19 体系；本款聚焦 FIPO 结构化推理

Q: 报告能直接交付或评审吗？

A: 可作交付与留档材料；关键结论建议人工复核，重大事项建议专业机构确认。

Q: 出现误报或不准确怎么办？

A: 不确定项已标置信度，可补充更多上下文复核。

Q: 失败会退款吗？

A: 服务异常无法交付时会自动退回款项，向用户说明后终止流程。

Q: 和元思想深度包区别？

A: 那个是 19 元思想体系；这个是 FIPO 四阶段推理。

Q: 能用于决策吗？

A: 可以，结论附验证条件。