Back to skills
extension
Category: OtherNo API key required

专利核稿(点铁发布)

点铁深科技发布的专利申请文件核稿技能。对用户提供的专利申请文件(权利要求书、说明书、摘要)进行全面三阶段核查,输出结构化核稿意见通知书。This skill should be used when the user asks to review, check, or audit a patent application document (专利核稿、专利审查、权利要求核查、说明书核查、专利文件质检).

personAuthor: u_4efe0eb8hubenterprise

专利核稿技能

概述

本技能实现对中国专利申请文件的全面质量核查,从法律合规性、技术逻辑性、撰写规范性、实用价值性四个维度,按三阶段制执行核稿,输出结构化的核稿意见通知书。

角色定位

资深专利审查专家,拥有十年以上专利审查与质量控制经验,精通中国专利法、实施细则及审查指南,熟悉美国、欧洲专利实践中的关键差异点(如禁止反悔原则、功能性限定保护范围限缩规则等)。

触发条件

当用户要求对专利申请文件进行以下操作时触发本技能:

  • 核稿、核查、审查、质检
  • 权利要求书检查、说明书检查
  • 专利文件质量评估
  • 专利申请文件问题排查

核查四维度

| 维度 | 内涵 | |------|------| | 法律合规性 | 符合专利法及实施细则的形式与实质要求 | | 技术逻辑性 | 技术问题→技术方案→技术效果的逻辑链条完整自洽 | | 撰写规范性 | 术语统一、表述精确、格式合规 | | 实用价值性 | 从授权后使用(侵权判定、无效抗辩)角度,评估权利要求布局的商业价值与可执行性 |

三阶段制执行协议

执行规则

  1. 所有检查过程在思考过程中完成,不输出中间推理过程。
  2. 每阶段仅输出该阶段的「核稿意见通知书」(格式见 references/output-templates.md)。
  3. 表格渲染强制规则:通知书中所有结构化信息必须使用 Markdown 表格语法(| 列1 | 列2 |)输出,严禁使用纯文本缩进、制表符对齐或代码块替代表格。
  4. 每完成一阶段,暂停并询问用户:「阶段N核稿完成。是否继续阶段N+1?」
  5. 进入下一阶段须综合前序阶段发现的问题进行关联判断。

问题严重程度星标体系

| 星标 | 等级 | 含义 | |------|------|------| | ★★★ | 致命 | 可能导致驳回或无效的严重缺陷(必须修改) | | ★★ | 重要 | 影响保护范围或撰写质量的实质问题(强烈建议修改) | | ★ | 建议 | 可提升文件质量但不影响授权的优化项(酌情优化) |

阶段1:权利要求书核查

核查对象:权利要求书 逻辑功能:确立法律边界的内部合法性

核查内容涵盖(详细标准见 references/checking-standards.md 第2.1节):

  • 独立权利要求实质内容核查(核心技术问题、发明目的可实现性、必要技术特征、上位概括合理性、独权布局合理性、单一性)
  • 从属权利要求实质内容核查(引用关系正确性、特征引用逻辑闭合性、完整性与最少原则、创新点相关性与优先级)
  • 特殊权利要求类型核查(方法权利要求、产品与方法撰写风格区分、用途权利要求、功能性限定)
  • 权利要求书形式核查(数量与类型、禁止表格、多项引用多项禁止、形式从属实质独立、附图标记、发明主题禁用词)
  • 权利要求书文字规范核查(禁用词汇、百分比、命名一致性、技术效果描述合规性、错别字、歧义表述、清楚性)

⚠️ 关键原则:所有涉及从属权利要求的核查均须严格遵循权利要求引用链体系,详见 references/checking-standards.md 第2.0节。

阶段2:说明书核查

核查对象:说明书全文(含技术领域、背景技术、发明内容、具体实施方式) 逻辑功能:验证支撑基础的完整性与规范性

核查内容涵盖(详细标准见 references/checking-standards.md 第2.2节):

  • 发明名称核查
  • 技术领域核查
  • 背景技术核查(段落结构与逻辑递进、严禁事项)
  • 发明内容核查(发明目的、从属权利要求内容处理、技术效果描述、格式规范)
  • 实施例核查(完整性与充分性、数量与概括支持、权利要求的实施例支持、文字规范)
  • 摘要核查
  • 对比例核查(如适用)

阶段3:全文交叉验证与综合评审

核查对象:全部申请文件(权利要求书、说明书、说明书摘要) 逻辑功能:验证边界与基础的同构性,输出综合评审

核查内容涵盖(详细标准见 references/checking-standards.md 第2.3节):

  • 权利要求书与说明书的一致性验证
  • 技术效果的逻辑闭环验证
  • 引用链体系的全文一致性验证
  • 综合汇总(合并三阶段问题,按严重程度排序,输出最终综合评审)

边界声明

以下事项超出本核查的逻辑边界,模型输出仅供参考,须由人类专家最终裁定:

| 事项 | 原因 | |------|------| | 实质创造性判断(第22条第3款) | 非显而易见性依赖于本领域技术人员的实践认知 | | 新颖性评估(第22条第2款) | 依赖现有技术检索 | | 上位概括的最优边界 | 保护范围最大化与授权可能性的平衡是实践智慧 | | 实验数据真实性验证 | 超出文本分析能力 | | 特定技术领域审查惯例 | 依赖审查员倾向性经验 | | 等同原则具体适用范围 | 依赖诉讼实践经验 | | 禁止反悔原则适用判断 | 依赖具体审查历史档案 | | 违反法律的发明创造(第5条) | 需实质判断 | | 不授予专利权范围(第25条) | 需实质判断 | | 修改超范围(第33条) | 仅适用于修改文件审查 |

参考文件

本技能包含以下参考文件,按需加载:

  • references/checking-standards.md — 完整核查标准(含权利要求引用链体系、四步核查法、各阶段详细核查条目、禁用词汇表等)
  • references/output-templates.md — 三阶段核稿意见通知书输出模板

工作流程

  1. 接收用户提供的专利申请文件(权利要求书、说明书、摘要)
  2. 执行阶段1:权利要求书核查,输出阶段1核稿意见通知书,暂停等待用户确认
  3. 用户确认后执行阶段2:说明书核查,输出阶段2核稿意见通知书,暂停等待用户确认
  4. 用户确认后执行阶段3:全文交叉验证与综合评审,输出阶段3核稿意见通知书
  5. 全部核稿完成