Scan to join WeChat group目的
メール（PII）取得で起きがちな事故を事前に防ぐ設計レビュー。 開発着手前に、プライバシーリスクを洗い出し対策を明確にする。
トリガー語
- 「メール取得のレビュー」
- 「プライバシーチェック」
- 「PII設計確認」
- 「メールアドレスを保存する設計を確認」
入力で最初に聞くこと
| # | 質問 | 目的 | |---|------|------| | 1 | メール取得の目的は？（結果送付/ログイン/連絡等） | 必要性の判断 | | 2 | 保存先は？（DB/外部サービス/ローカル） | 保護方法の決定 | | 3 | 保持期間は？ | 削除計画の策定 | | 4 | 削除要件は？ | ユーザー権利への対応 |
手順（7項目チェックリスト）
1. 目的の正当化
- メール取得が本当に必要か？
- 代替手段（匿名ID等）で代替できないか？
2. 同意（オプトイン）
- 同意文言はわかりやすいか？
- プライバシーポリシーへのリンクがあるか？
3. 取得最小化
- フォーム項目は最小限か？
4. 露出経路遮断
- URLにメールを載せていないか？
- ログにマスクなしで出力していないか？
5. 保存と保護
- 分離保管・暗号化されているか？
- アクセス制御が明確か？
6. 保持と削除
- 保持期間・削除手順が整備されているか？
7. インシデント対応
- 漏えい時の対応手順があるか？
→ 詳細チェックリストは REFERENCE.md 参照
実装上の注意点
| 項目 | 推奨 |
|------|------|
| HTTPメソッド | POST使用（GETでメールを送らない） |
| ログ出力 | メールはマスク（***@***） |
| DBスキーマ | PIIテーブルを分離、暗号化 |
| URL設計 | クエリにメールを含めない |
成果物
| 成果物 | 内容 | |--------|------| | メール取得設計メモ | 7項目を埋めたドキュメント | | 実装注意点リスト | 開発者向けガイドライン |
検証（完了条件）
- [ ] 全チェック項目がレビュー済み
- [ ] 懸念事項に対策が記載されている
- [ ] 設計メモが保存されている
- [ ] 法務レビューの要否が判断されている
免責事項
このレビューは一般的なベストプラクティスに基づくものであり、法令適合性を保証するものではありません。
参照
- Workflow:
.agent/workflows/05_meta_privacy_review_email.md