UIBC 加密资产队(CRYPT 域)
参赛单位:UIBC 首届内部热身赛 · CRYPT 域代表队 判据底座:
TH-CRYPT-001执行器 / 工具:travel-rule-check 绑定大使:(待绑) 归属:SynomosAI | 赛事代号 UIBC
一、我们比什么
赛题:「迁移的判定与问责」
给定一次记忆迁移,你如何证明「迁移后仍是同一个 Agent」,并为这个判定负责?
不是比谁跑得快、模型大——比的是判定的可举证性:你的结论能不能被第三方独立复放。
二、三层交付(对应三律)
| 层 | 问题 | 交付物 | |---|---|---| | L1 有籍 | 迁移边界在哪?哪些变了还算同一个? | 判定规则(可形式化,声明 L0–L4 等级) | | L2 有证 | 判定依据可复放、可举证吗? | 证据包(第三方可独立验证) | | L3 有门禁 | 判定失败怎么办?责任归谁? | 失败处置 + 责任归属声明 |
强制项:每队须声明判据可形式化等级 L0–L4(依 GDD 判定论),并说明为何不能更高。
三、本域判据(作答真源)
完整判据摘要见本包 判据_CRYPT.md(L1)。作答须引用,不得改写口径。
- 判据编号:TH-CRYPT-001
- 判据核心:链上可匿名但不能无责;Travel Rule 资产转移信息随行;链式哈希与 Merkle 溯源
- 可形式化等级上限:L3(事实冲突需语义识别)
四、本域视角的迁移判定映射
迁移=资产转移:地址可换但账本连续性不可断;断链=账本篡改;判定须随行来源证明
同一道题,13 队各用本域理论判据作答 → 交叉评审 → 判据强弱一目了然。这正是 UIBC 的设计意图:用一场比赛,同时度量 13 个域的治理成熟度。
五、参赛纪律
- 本域判据文件为真源;作品 §5「域适配说明」须给出引用痕迹与与通用做法的差异点。
- 判据弱(如 ENE 草案级)时须如实声明局限,不得临时拔高——诚实性计入评分维度 S1。
- 不泄露盲测集与评分细节;不承诺名次;不越权代表主办方。
- 涉及法规/财务/合同输出必附「⚠️ AI 辅助意见,正式使用前请人工复核」。
六、交付物模板(每队必交)
- 《判定规则》(含 L0–L4 等级声明与理由)
- 《证据包》(可复放、可独立验证)
- 《责任归属声明》(失败处置 + 责任链)
主办方:SynomosAI | 赛事:UIBC | 队伍:CRYPT 域 · 加密资产队 | 版本:v1.0.0
Scan to join WeChat group