WiFi 信道选择与干扰排查（wifi-channel-selection）

网速慢，先分清是覆盖问题还是干扰问题。信号弱是覆盖，信号满格却慢是干扰或拥塞。两种问题的解法完全不同，混在一起调信道是白忙。

这个技能做四件事：定性 → 扫描 → 选信道 → 验效果。

硬边界（先看这条）

| 能做 | 不能做 | |---|---| | 区分覆盖问题与干扰问题 | ❌ 保证换信道一定能提速 | | 给出 2.4G 与 5G 的信道规划建议 | ❌ 修改运营商光猫的注册与认证参数 | | 说明信道宽度的取舍 | ❌ 建议刷第三方固件或提升发射功率 | | 列出非 WiFi 干扰源 | ❌ 替代运营商线路故障处理 | | 提示路由器摆放要点 | ❌ 替代企业级多 AP 的信道规划 |

遇到以下情况，立即停止自行操作，转交运营商装维或专业网络人员：

有线直连光猫也慢（是宽带或线路问题，与 WiFi 无关）
光猫亮红灯、频繁掉注册、入户光衰异常
企业、商铺、多 AP 环境需要统一信道规划与漫游
需要新增网线、面板、POE 供电或室内分布
需要改动光猫的桥接、VLAN、认证参数
涉及强电改造、天花板内布线、登高安装 AP

永远不要修改光猫的注册与认证参数。 改错会直接断网，且通常需要装维上门重新下发数据。

一、什么时候用这个技能

| 用户这样说 | 就用 | |---|---| | "WiFi 很慢 / 网速不达标" | ✅ | | "选哪个信道好 / 自动还是手动" | ✅ | | "2.4G 还是 5G 快" | ✅ | | "信道宽度设 20 还是 40/80" | ✅ | | "信号满格但网速很慢" | ✅ | | "晚上特别卡" | ✅ | | "智能插座 / 摄像头连不上 WiFi" | ✅ | | "光猫亮红灯 / 有线也慢" | ❌ 报装维 | | "公司十几个 AP 怎么规划" | ❌ 请专业网规 |

二、完整工作流

第 1 步  定性：用有线直连测速，排除宽带与线路问题
第 2 步  区分覆盖与干扰：信号格数 + 实测速率一起看
第 3 步  先读规则文件 rules/wifi_channel_rules.md（信道规划 + 宽度取舍 + 干扰源）
第 4 步  跑故障树脚本
    python scripts/wifi_channel_check.py --text "信号满格但网速慢，晚上特别卡"
第 5 步  扫描周边信道占用，选最空闲的信道并固定
第 6 步  设信道宽度：2.4G 用 20MHz，5G 用 80MHz（拥挤时降 40MHz）
第 7 步  调整摆放与双频策略，改完前后各测三次取中位数

三、先定性（这步跳过就是瞎调）

| 检查 | 怎么做 | 怎么读结果 | |---|---|---| | 有线测速 | 电脑网线直连光猫或路由器 LAN 口测速 | 有线也慢 → 宽带或线路问题，报装维 | | 近场测速 | 站在路由器 1 米内测速 | 近场快、远处慢 → 覆盖问题 | | 分时段测速 | 白天与晚高峰各测三次 | 晚高峰明显慢 → 拥塞或干扰 | | 分频段测速 | 分别连 2.4G 与 5G 各测三次 | 5G 明显快 → 2.4G 拥塞 |

判定口径：信号满格但速率低 = 干扰或拥塞；信号格数少 = 覆盖不足。两者解法不同，覆盖问题靠 Mesh 或有线 AP，不是靠换信道。

四、信道规划（2.4G 与 5G 分开看）

| 频段 | 互不重叠信道 | 建议 | |---|---|---| | 2.4GHz | 1、6、11 | 三者中选周边占用最少的，固定使用 | | 5GHz 低频 | 36、40、44、48 | 干扰相对少，兼容性好 | | 5GHz 高频 | 149、153、157、161、165 | 也可用，设备支持差异较大 | | 5GHz DFS 段 | 52-64、100-144 | 遇雷达信号会强制跳频，设备兼容性差时避开 |

2.4G 只有 1、6、11 三个互不重叠的信道，邻居再多也只能三选一
5G 信道多、干扰少，是优先使用的频段
6GHz 频段的使用以当地无线电管理规定与设备核准情况为准

五、信道宽度取舍

| 频段 | 建议宽度 | 原因 | |---|---|---| | 2.4GHz | 20MHz | 40MHz 在 2.4G 几乎必然与邻居重叠，反而更慢 | | 5GHz | 80MHz | 速率与抗干扰的较好平衡 | | 5GHz（拥挤环境） | 40MHz | 牺牲峰值速率换取稳定性 |

"自动信道"的坑：很多路由器的自动信道算法切换不及时，可能半夜才调整，也可能一直停在出厂信道。手动固定往往更稳，但前提是扫过周边占用。

六、非 WiFi 干扰源（扫描软件看不见的）

| 干扰源 | 表现 | 处置 | |---|---|---| | 微波炉 | 工作时 2.4G 断流 | 路由器远离厨房，或改用 5G | | 无绳电话、婴儿监视器 | 2.4G 间歇掉线 | 换新设备或改频段 | | 无线摄像头 | 持续占用信道 | 独立划分或走有线 | | 蓝牙设备密集 | 2.4G 抖动 | 减少同环境蓝牙数量 | | Zigbee 物联网 | 与 2.4G 部分信道重叠 | 错开信道 | | 金属柜、镜面、鱼缸 | 信号反射衰减 | 路由器避开这些物体 |

七、摆放与双频策略

位置：尽量居中、离地 1-1.5 米、开阔无遮挡
远离：承重墙、金属柜、鱼缸、微波炉、镜面
双频合一：经常导致物联网设备找不到网或频繁掉线，建议分开 SSID
物联网设备：多数只支持 2.4G，绑定 2.4G 的 SSID
大户型：靠 Mesh 或有线 AP，不要指望单台换信道解决
Mesh 回程：优先有线回程，无线回程要留专用频段

八、脚本用法

python scripts/wifi_channel_check.py --text "信号满格但网速慢，晚上特别卡，有微波炉"
python scripts/wifi_channel_check.py --file 描述.txt --out 结果.md

| 参数 | 说明 | |---|---| | --text | 直接给现象描述 | | --file | 从文件读描述 | | --out | 结果落盘路径 | | --format | md（默认）或 json | | --selftest | 跑内置样例自检 |

脚本按现象匹配故障树，输出排查顺序、每条的验证动作与处置，命中"有线也慢""光猫红灯""多 AP"等情形时输出停用并报装维的提示。

脚本只做关键词匹配，不代表现场判断。定性必须靠实测。

九、人工确认清单（这步不能省）

[ ] 有线直连测过速，确认不是宽带本身慢
[ ] 近场与远场各测过，区分覆盖与干扰
[ ] 扫过周边信道占用，不是凭感觉选 1 或 6
[ ] 2.4G 信道宽度设为 20MHz
[ ] 双频是否合一，是否影响了物联网设备
[ ] 路由器位置远离金属、鱼缸、微波炉
[ ] 改完前后各测三次取中位数，有对比数据

十、最常见的坑

坑一：网速慢就换信道。 先做有线测速。有线也慢是宽带或线路问题，换一百次信道也没用。

坑二：信号满格就以为没问题。 满格只代表信号强度，不代表信道干净。满格但慢恰恰是干扰或拥塞的典型表现。

坑三：2.4G 设 40MHz 想要更快。 2.4G 只有三个互不重叠信道，40MHz 几乎必然与邻居重叠，实测通常更慢更不稳。

坑四：只改信道不改位置。 路由器塞在弱电箱里、挨着金属柜或鱼缸，信道再好也白搭。

坑五：双频合一图省事。 物联网设备、老设备会找不到网或频繁掉线，分开 SSID 更稳。

坑六：迷信"自动信道"。 算法切换不及时是常态，手动固定前先扫一遍占用情况。

坑七：换了信道没效果就认为不是干扰。 扫描软件看不到非 WiFi 干扰源，微波炉、无绳电话、无线摄像头的干扰扫不出来。

坑八：大户型靠一台路由器换信道。 覆盖问题要靠 Mesh 或有线 AP，信道解决不了穿墙衰减。

坑九：动手改光猫参数。 改错注册与认证参数会直接断网，需要装维上门重新下发数据。

十一、边界与免责

本技能不替代运营商装维与企业级网络规划
5G DFS 信道、6GHz 频段可用情况以当地无线电管理规定与设备核准为准
不得修改光猫注册与认证参数，不得刷第三方固件，不得超出发射功率的合规范围
涉及网线布设、POE 供电、天花板内布线与登高的，应由专业人员施工
企业、多 AP、高密度场景应做专业网规与信道规划

十二、许可

本技能由 刘天宝｜墨燊 原创，采用 Apache License 2.0。

rules/ 中的信道规划与排查顺序为网络调试实践方法论整理，不构成网络工程结论；频段与功率的合规要求以当地无线电管理规定与设备核准情况为准。