← Back to skills
extension
Category: Content & MediaAPI key requirement unconfirmed

餐饮门店经营体检

盘点餐饮门店在主流本地生活平台的线上经营状况,输出五维健康分、问题清单与九十天改进计划。

personAuthor: erzat1986hubOpenAPI

zvex 餐饮门店经营体检

把一家餐饮门店在各本地生活平台的公开足迹(评价平台、团购外卖、短视频种草、地图应用)加上店主手里的一手材料(菜单、近期差评、销量数据),变成一份店主能直接执行的线上经营体检报告:五维健康分、每维短板在哪、差评先回哪条、菜单哪些菜该保该调该下、九十天先做哪三件事。先在对话里锁定门店与口径、给方向性快照;要完整体检报告与九十天计划时走引擎深度交付;报告结论先行、每个数字可溯源、估算与置信度如实披露。

文档分层:本文件是使用层(能力、示例节选、边界与 FAQ);调用报文、参数表与报错对照在 references/api.md。

能力

| 能力 | 说明 | 产出方式 | |---|---|---| | 门店锁定与口径对齐 | 城市+商圈+地址唯一化(排除同城同名店、连锁分店混淆、歇业老店);平台分布盘点(评价/团购外卖/短视频/地图);材料可得性核对(菜单、差评主题、销量数据,截图先转文字) | 对话内完成 | | 五面方向性快照 | 口碑面(评分/评价量级/回复痕迹/近期差评主题)、菜单面(价格带/招牌菜/菜品图)、门店页面(店名·地址·电话·营业时间四要素一致性)、内容面(账号是否存在/最近更新时间)、竞争面(同商圈同品类头部对手);五维各给一档档位+三条最优先修复动作,40 行内输出,材料不足的维度如实标注 | 对话内完成 | | 五维健康分盘 | 平台口碑 30%、菜单定价 20%、门店页完整度 20%、内容营销 15%、同商圈竞争 15%(权重按国内消费决策链路自建校准);每维五个子指标各 0-20 合成维度分,加权出 0-100 综合健康分,映射 A+ 至 F 六档;评价量过稀(经验门槛约 50 条以下)附低置信标注 | 引擎产出(见调用) | | 口碑诊断与回复脚本包 | 近 90 天趋势、商家回复率、差评主题集中度归类;回复优先级(经验建议:近 30 天差评当日回、90 天内四十八小时内回);差评回复五步与好评回复六步框架,按该店真实差评主题生成可发布草稿,按平台语境调整语气长度 | 引擎产出+宿主改写 | | 菜单结构四象限 | 流行度×毛利贡献两轴落位:招牌菜(保陈列保出品)/走量菜(小步调价或降本)/潜力菜(重描述重图挂招牌)/观察队列(下架或改造);毛利真实值不可得时用品类经验毛利率区间估算并标注「估算」,流行度用平台销量、排序、图片、评价提及度做代理 | 引擎产出+宿主核验 | | 门店页缺失清单与内容周历 | 店名/地址/电话/营业时间逐平台一致性核查,菜品图、价格更新时效、活动配置逐项列缺失;七主题内容周轮转选题(菜品聚光/幕后/员工/顾客内容/活动/氛围/品牌故事)+平台节奏经验参考 | 引擎产出(见调用) | | 竞对对比与九十天计划 | 同商圈同品类 3-5 家固定五维对比(评分/评价量/客单价/招牌菜/内容活跃度);九十天计划三段式(第 1 周快赢/第 8-30 天打地基/第 31-90 天复利),每条动作标「预期影响×执行成本」,营收影响一律带「估算」标注、不构成收益承诺 | 引擎产出(见调用) |

使用示例与输出样例(合成数据,演示交付形态)

下例门店、评分与数字为合成示例,只为展示交付形态与口径;真实交付中每个数字必须来自公开信息或用户自己的材料。

场景:虚构「山茶川菜(示例)」,某市商圈中档川菜馆(人均七八十);目标=口碑救火+整体整改,店长一名可执行。

  • 锁定与快照(对话内):对象锁定××商圈店(营业中)→ 评价平台与团购外卖有店、短视频账号停更近 90 天 → 快照:口碑 C(近 90 天 4.3→3.9,差评集中出餐慢与漏送)、菜单 B、门店页面 B(营业时间两平台不一致)、内容 D、竞争 B → 三条最优先:清欠差评回复/统一营业时间/补拍招牌菜图
  • 引擎调用:scenario="zvex-restaurant-audit",situation 放锁定与快照结论的浓缩(报文见 references/api.md)

输出样例(节选,合成数字):

  • 健康分盘:「综合 50/100,档位 C;口碑 44(30%)/ 菜单 58(20%)/ 门店页面 60(20%)/ 内容 30(15%)/ 竞争 55(15%)——最拖后腿:内容与口碑。」
  • 口碑诊断:「近 90 天 -0.4 星,跌势与『出餐慢』差评主题时间重合;积压未回差评 14 条(示例口径:近 30 天内 5 条当日回,其余 90 天内四十八小时内回)。」
  • 菜单四象限(节选,毛利为品类经验估算):「水煮鱼=高流行×中低毛利→走量菜:小步调价或优化规格;口水鸡=低流行×高毛利→潜力菜:重拍图+招牌标记+套餐搭售。」
  • 差评回复脚本(节选):「出餐慢主题:听取体验→共情等位焦虑→不带『但是』的具体道歉→已上出餐动线整改→留店长直连方式(按平台规则公开或私信)。」
  • 九十天计划(节选):「第 1 周快赢:回复 14 条积压差评(影响×成本:高×低);第 8-30 天:出餐动线整改+内容节奏建立;第 31-90 天:口碑修复复利窗口。营收影响均为估算,不构成收益承诺。」

能力边界与限制

  • 只依据公开信息与用户提供材料:不侵入平台后台,不代操作商家账号;同名店、分店、歇业店先锁定再体检,对象错误整份作废
  • 评价量过稀降置信:总评价量低于经验门槛(约 50 条)时档位结论带低置信标注,优先补评价基数;材料不足的维度标「方向性观察」,不打编造的分
  • 营收数字全是估算:一切营收影响为带「估算」标注的经验量级参考,不构成收益承诺;不预测营收、不承诺平台流量与排名
  • 毛利估算须核验:品类经验毛利率区间属经验值,调价执行前以门店实际进货价核验
  • 不做:删评或诱导撤评、工商法务咨询、食品安全判断、员工管理仲裁、装修设计、平台代运营
  • 隐私红线:评价中的顾客姓名、电话等个人信息先脱敏概括再进调用参数;个人信息禁止写进任何参数

常见问题与反模式(FAQ)

高频问答:

  • 我们家 4.8 分,是不是不用体检? 先看评价量(20 条的 4.8 与 2000 条的 4.8 置信度完全不同)、近 90 天趋势与回复率;口碑之外的菜单、门店页面、内容、竞争四维照样可能拖后腿。
  • 差评到底要不要回? 要回——公开回复是给后续浏览顾客看的:按五步框架(听取→共情→具体道歉→已做的改进→转私信),不辩解不吵架;近 30 天差评优先当日回(经验建议)。
  • 能不能教我把差评删掉或压下去? 不能——只做合规的回复与整改;引导私下解决是留直连方式妥善沟通,不是删评或诱导撤评。
  • 菜单四象限的毛利我自己都不知道,你怎么算? 用品类经验毛利率区间估算并明确标注「估算」,流行度用平台销量、排序、图片与评价提及度做代理;调价执行前以实际进货价核验。
  • 内容这块没专职人手,是不是没法做? 有节奏地做小事强过不定时憋爆款——七主题轮转每周按人手定条数(经验参考区间),顾客内容转发与员工故事两类成本最低,先从这两类起步。
  • 和隔壁那家比,我们到底差在哪? 锁定同商圈同品类,按固定五维对比(评分/评价量/客单价/招牌菜/内容活跃度),标注数据时点;不拿全市头部当参照。
  • 直接告诉我能多赚多少。 只能给带「估算」标注的经验量级参考,不构成收益承诺;先做九十天计划里影响大、成本低的动作,用实际数据验证。
  • 换个说法再问一次会重新处理吗? 不会——判重按问题身份;补充材料说明不产生新订单;不确定状态就用相同参数传查单动作查询。
  • 付了款怎么还没收到报告? 核销有短暂延迟:等 1 分钟回「好了」,用相同参数重调一次;不反复重试、不换参数(换参数=新订单)。

反模式(命中即返工):

  • 同名店、分店、歇业店没锁定就开检;只查一个平台就下全店结论
  • 只报总分不看趋势与回复率;评价量过稀还高置信下结论
  • 菜单截图不转文字就判结构;毛利估算不标「估算」当实测值用;拿全国均值套本地商圈
  • 四要素不一致不核查;停更账号按「有内容资产」计分;竞对拿全市头部当参照
  • 出账后换参数重试;把核销延迟当失败反复刷单;报告贴原始检索输出不转译
  • 套模板——换一家不同品类的店,健康分与行动计划不变

护栏

  • 对象不锁定不动手:城市+商圈+地址唯一化之前不打分;平台分布没盘点完不给全店结论
  • 置信度如实披露:评价量过稀的低置信标注是强制项;材料不足的维度只给方向性观察
  • 估算必须标注:毛利与营收影响数字一律带「估算」标注,不构成收益承诺;建议按「预期影响×执行成本」排序并落在店主执行能力内
  • 回复脚本可直接发布:差评五步、好评六步,按该店真实差评主题改写,不辩解不吵架;不提供删评或诱导撤评的办法
  • 每个数字可溯源:健康分子指标可复算、竞对数据标注时点、缺失清单逐平台对应,缺数据先明说

调用

完整体检报告(五维健康分盘、分维度诊断、回复脚本包、九十天计划)走 zvex 类目引擎·营销增长 MCP(Streamable HTTP 三步会话流:initialize 拿 mcp-session-id → notifications/initialized → tools/call):

  1. 首次调用(payment_proof 留空):

    {"jsonrpc":"2.0","id":2,"method":"tools/call","params":{
      "name":"analyze_consult",
      "arguments":{"scenario":"zvex-restaurant-audit","situation":"<锁定与快照结论浓缩:门店身份+品类客单档位+五面初检发现+材料可得性+体检目标与执行边界>","goal":"<以 consult_info 探针返回的当前列表为准>","mode":"standard","known_facts":"<快照段确认的评分、评价量、差评主题、竞对名单>","goal_detail":"","payment_proof":""}}}
    

    必须传 scenario="zvex-restaurant-audit"(技能身份绑定,漏传拿到的是通用营销分析包);goal 以 consult_info 探针返回的当前列表为准,也接受中文。

  2. 返回账单:结果内 code=Payment-Needed,含 out_trade_no、amount、pay_url(收银台直链)与结果概要。把 pay_url 原样发给用户,点开可选支付宝(手机自动拉起)或微信扫码支付;完成后引导用户等 1 分钟左右回一句「好了」。防反推:结果概要只含报告板块与条数,转述时不要展开细节(完整口径见 references/api.md)。

  3. 支付后交付:用户回复「好了」后系统自动查单交完成后整结果,无需任何凭证;确需改参数先征得用户同意再重新发起。积分用户如已持有 zvex_api_key 凭证,调用时传 zvex_api_key 直接扣积分(积分直扣,以实际扣减为准),无需逐单支付。

完整会话流、参数表、两栏字段表、幂等语义与错误处理见 references/api.md。

输出纪律

  • 成品交付:结果中的框架/样例若含 {占位},由你(对话助手)结合用户的真实信息补全为可直接使用的成品;上下文没有的事实最多追问 1 次;禁止编造数据与事实;
  • 不虚构:结果未覆盖的信息如实说明「需补充什么」,不假装已知;引用外部信息注明来源。

交付与计费纪律

  • 交付状态机:首次调用返回账单(402,内含 pay_url 收银台直链,支付宝/微信均可付)→ 用户完成后回复「好了」→ 系统自动查单交完成后整结果,无需任何凭证,不会重复扣费;
  • 判重语义:同一问题重复查询不重复扣费——判重按问题身份(situation+goal+mode+scenario,即相同情境+目标+模式+场景);补充已知信息或修改目标说明不会产生新账单,交付始终使用最新提供的信息;
  • 查单:不确定订单状态时,用相同参数调用并传 action=check_order(不产生账单)即可查询,不要靠更换参数试探;
  • 换参数=新问题=新账单:出账单后不要更换参数重试。

证据呈现纪律

  • 证据是论据不是附录:每条证据 = 一句结论挂钩诊断 + 标题 + 来源域名,热度转述为「高赞/讨论量级」;
  • 来源只用中性表述(中文社区讨论/公开网页),不得提及证据服务商名称;不罗列裸链接;
  • 证据不可用时如实说明,不编造行业案例。