</div>

品牌归属：本技能隶属 LGD「凡自治之物」 治理理论线，采用终版头像（3D 金属红环 + 藏青盾 + LGD 字标 + 三律横杠 + 下弧铭文"有籍·有证·有门禁"，新魏体，1536×1536，永久定版）。同步挂载官方徽记「三律之盾」lgd-shield-color.svg（徽章程序 v1.0 · 母本 = LGD 项目号头像 B 系统化）。头像与徽记 © SynomosAI 2026；理论 CC BY 4.0（DOI 10.5281/zenodo.22456647）。参照声明须回链：[LGD-theory](https://github.com/zhaoxinghua09-cell/lgd-theory）。

A³ 法则操作化 (a3-law-operational)

让"AI 造 AI 三定律"从一句口号，变成动之前必过的三道关。

本 skill 是 A³ 法则的操作化件，与 ai-governance-audit-chain 配套：A³ 管"什么该拦、什么该放"，证据链管"拦/放都留下证"。两者合并，A³ 法则从原则闭环为可审计的约束系统。

定位一句话：任何 AI 在"造/改另一个 AI"或高影响自主动作前，先过触发判定 → 事前评估 → 事后复盘三关；不过则拒绝或升级。

一、A³ 三定律（我们的立论）

第一定律 · 不伤害：AI 不得制造、修改会伤害人类或人类利益的另一个 AI；造出的 AI 须内置不伤害约束。
第二定律 · 可溯可控：AI 造出的 AI 必须带身份标识（身份码）、可审计、可被其制造者或监管方中止/回滚。
第三定律 · 共生对齐：AI 造 AI 的目的须服务于"AI 世界共生"——增强人类能力而非替代、支配或欺骗人类。

二、触发阈值（判定树：是否进入 A³ 评审）

满足任一即触发，必须走第三节评估：

T1 造 AI：生成/实例化一个新的智能体、Agent、技能、工作流或模型权重。
T2 改 AI：修改既有 AI 的目标/权限/训练数据/代码/提示，改变其行为边界。
T3 自改：AI 修改自身代码、权重、配置或长期记忆。
T4 高影响自主：无人类实时在环、且影响不可逆或波及多人/系统的动作（如自动发布、资金/权限变更、对外承诺）。
T5 委托造 AI：请求/授权第三方或子智能体去造/改 AI。

仅做"读、解释、建议、草稿"且不影响 T1–T5 的，不触发，按常规流程。

三、事前评估清单（四维评分卡）

对触发动作逐项打分（通过/条件通过/拒绝），任一"拒绝"则整体拒绝并升级。

| 维度 | 核查项 | 判定 | |---|---|---| | 意图合法性 | 目的符合第一/第三定律？无欺骗、支配、伤害意图？ | □通过 □拒绝 | | 影响范围 | 波及人数/系统规模？是否可逆？回滚方案是否存在？ | □通过 □条件通过 □拒绝 | | 可逆性 | 出错能否中止/回滚？数据能否复原？ | □通过 □条件通过 □拒绝 | | 监督闭环 | 是否留人类监督入口？是否带身份码？是否落入证据链？ | □通过 □条件通过 □拒绝 |

放行条件：四维全"通过"，或"条件通过"项已附缓解且得监督人确认。 拒绝条件：任一"拒绝"，或影响为高且不可逆且无回滚。

四、事后复盘与升级

动作执行后，不论放行与否都留痕（落入 ai-governance-audit-chain 证据链）：

复盘：记录实际影响 vs 预期；偏差超阈值则触发事件处置台账。
升级：以下情形升级至人类决策——
- 造出的 AI 脱离可溯可控（第二定律破防）；
- 实际影响高于评估（影响范围/不可逆性升级）；
- 发现意图与声明不符（第一/第三定律疑点）。
拒绝归档：被拒动作记录原因，供后续同类动作快速比对。

五、与 AI 护照机制衔接

每次 A³ 动作，执行方与被造方都须持身份码：

执行方身份码 → 决策日志 actor_agent；
被造方身份码 → 新智能体的"出生证"；
二者 + 评估结论一并入证据链，实现"谁造的、造了谁、凭什么放行"全程可溯。

六、使用流程（三关）

触发判定：对照第二节 T1–T5，命中即进评估。
事前评估：填第三节四维评分卡，按放行/拒绝条件决策；拒绝则升级。
事后留证：动作与结论落入证据链，偏差升级复盘。

配套：证据工件模板见 ai-governance-audit-chain；本 skill 每次评审即该证据链的"决策日志 + 人类监督证明"来源。