临床评价路径选择器 / Clinical Evaluation Route Picker

clin-eval-route-picker v1.0.0 · LGD-Powered 家族 · 零依赖 · 确定性输出（JSON IR）· 修复回执错误码

痛点

免临床目录、同品种路径、临床试验三条路怎么选说不清，资料写到一半才发现路走错了

用法

# NMPA：III 类、不在免临床目录、无同品种数据
python scripts/clin_eval_route_picker.py --market nmpa --nmpa-class III --in-catalog no --eq-data no

# NMPA：列入免临床目录
python scripts/clin_eval_route_picker.py --market nmpa --nmpa-class II --in-catalog yes

# EU：IIa 类、属成熟技术（WET）
python scripts/clin_eval_route_picker.py --market eu --eu-class IIa --wet yes

# JSON 中间表示
python scripts/clin_eval_route_picker.py --market nmpa --nmpa-class II --in-catalog yes --json

输出示例（真机）

$ clin_eval_route_picker.py --market nmpa --nmpa-class II --in-catalog yes
推荐路径：免临床评价路径（列入《免于临床评价医疗器械目录》）
  依据：国家药监局 2021 年第 73 号通告
  需提交：与目录条目的对比说明、与同品种器械的对比资料
  提示：对比不符项需另行评价；以官方最新版目录为准

退出码与错误码

• rc=0 通过 / rc=1 发现问题 / rc=2 用法错误 | 错误码 | 含义 | 建议修复 | |---|---|---| | CE_E_MISSING | 缺少必需输入（如 market=nmpa 但未给 --nmpa-class） | 按提示补齐对应市场的分类与条件输入 | | CE_E_CONFLICT | 输入组合自相矛盾（如 I 类+植入+临床数据） | 核对产品实际分类与证据现状后重新输入 | | CE_E_VALUE | 布尔类参数取值非法 | 布尔参数仅接受 yes/no |

FAQ

工具给的路径能直接当注册策略吗？

不能。输出是基于现行规则文本的确定性推荐，供立项讨论与资料准备导航；注册策略需结合产品具体属性并由注册人员/法规顾问确认。

为什么答案总带'以官方最新为准'？

目录、通告与指南会更新，工具按发布时规则编写；本措辞是 YMYL 内容纪律，不是免责套话。

免责 / Disclaimer

clin-eval-route-picker 输出为确定性格式/结构判定与规则化建议，不构成法规意见、安全承诺或专业咨询；关键决策请人工复核并以官方最新要求为准。