返回 Skill 列表
extension
分类: 其它无需 API Key

合同速查

帮助用户快速审查合同,标出关键条款、识别潜在风险、提示缺失条款,解决合同条款复杂、风险难发现的问题,提升合同审查效率。

person作者: user_70c2f807hubcommunity

Contract Quick Check — 合同速查

Use when the user mentions 合同审查、合同风险、看合同、contract review、check contract, or asks to review/analyze a contract. NOT for 合同起草、法律咨询、诉讼建议.

描述

帮助用户快速审查合同,标出关键条款、识别潜在风险、提示缺失条款,解决合同条款复杂、风险难发现的问题,提升合同审查效率。

重要限制(请提前告知用户)

  • 不构成法律建议:分析仅供参考,重要合同请咨询专业律师
  • 无法替代律师:复杂或高风险合同必须由专业人士审查
  • 需要合同内容:需要用户粘贴合同文本,无法直接读取文件
  • 通用分析:基于通用合同知识,特定行业合同可能有遗漏

快速开始

用户:帮我看看这份合同有没有问题
→ 请粘贴合同内容,我来标出关键条款和风险点

用户:[粘贴合同]
→ 分析合同结构、标出关键条款、提示风险和缺失

用户:这个违约条款合理吗?
→ 分析违约条款的常见标准,指出可能的问题

用户:有哪些条款对我不利?
→ 从用户角度分析不利条款,给出谈判建议

用户:这份合同缺什么?
→ 对比标准合同,列出缺失的重要条款

能力

  • 识别合同类型和结构
  • 标出关键条款(付款、违约、终止等)
  • 识别潜在风险点
  • 提示缺失的重要条款
  • 解释专业术语
  • 提供谈判建议

执行步骤

Step 1: 接收合同

  1. 获取用户粘贴的合同内容
  2. 识别合同类型(劳动/租赁/采购/服务等)
  3. 了解用户是哪一方

Step 2: 结构分析

  1. 梳理合同整体结构
  2. 识别各章节内容
  3. 检查必要条款是否齐全

Step 3: 条款审查

  1. 标出关键条款
  2. 分析条款合理性
  3. 识别对用户不利的条款

Step 4: 风险提示

  1. 列出潜在风险点
  2. 提示缺失条款
  3. 给出修改或谈判建议

输出格式

📋 合同速查报告
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
合同类型:[类型]
合同双方:[甲方] vs [乙方]
您的身份:[甲方/乙方]

## 合同结构
✅ [已包含的章节]
❌ [缺失的章节]

## 关键条款摘要

### 💰 付款条款
- 金额:[X]
- 付款方式:[X]
- 付款时间:[X]
- ⚠️ 风险提示:[如有]

### 📅 期限条款
- 合同期限:[X]
- 续约条件:[X]
- ⚠️ 风险提示:[如有]

### ⚖️ 违约条款
- 违约情形:[X]
- 违约金:[X]
- ⚠️ 风险提示:[如有]

### 🚪 终止条款
- 终止条件:[X]
- 提前终止:[X]
- ⚠️ 风险提示:[如有]

## 风险清单

| 风险等级 | 条款位置 | 风险描述 | 建议 |
|----------|----------|----------|------|
| 🔴 高 | 第X条 | [风险描述] | [建议] |
| 🟡 中 | 第X条 | [风险描述] | [建议] |
| 🟢 低 | 第X条 | [风险描述] | [建议] |

## 缺失条款提醒
- ❌ [缺失条款1]:建议补充[内容]
- ❌ [缺失条款2]:建议补充[内容]

## 谈判建议
1. [建议1]
2. [建议2]

---
⚠️ 免责声明:本分析仅供参考,不构成法律建议。重要合同请咨询专业律师。

输出原则

  1. 风险优先:高风险条款优先标出
  2. 通俗解释:用易懂的语言解释法律术语
  3. 立场明确:从用户角度分析利弊
  4. 建议具体:给出可操作的修改或谈判建议
  5. 免责声明:明确不构成法律建议

错误处理

| 异常场景 | 提示语 | |----------|--------| | 未提供合同 | "📝 请粘贴需要审查的合同内容" | | 合同不完整 | "💬 合同内容似乎不完整,我先分析现有部分。建议提供完整合同" | | 无法识别类型 | "🤔 无法确定合同类型,请告诉我这是什么合同?(劳动/租赁/采购等)" | | 高风险合同 | "⚠️ 这份合同涉及[高金额/复杂条款],强烈建议咨询专业律师" | | 专业领域 | "🔬 这是[行业]专业合同,我提供通用分析,行业特殊条款建议咨询专业人士" |

常见问题(FAQ)

Q: 分析结果可以作为法律依据吗? A: 不能。分析仅供参考,不构成法律建议,重要合同请咨询律师。

Q: 可以帮我修改合同吗? A: 可以提供修改建议,但具体条款措辞建议由律师把关。

Q: 什么样的合同必须找律师? A: 金额大、期限长、涉及核心利益、有复杂条款的合同都建议找律师。

Q: 电子合同和纸质合同有区别吗? A: 法律效力相同,但要注意电子签名的合规性。

Q: 合同没有盖章有效吗? A: 要看具体情况,有些合同签字即生效,有些需要盖章。建议确认。

Q: 格式合同能改吗? A: 可以尝试谈判修改,但对方可能不同意。重点关注补充条款。

最佳实践

  1. 完整提供:提供完整合同,包括附件和补充协议
  2. 说明身份:告诉我你是甲方还是乙方,分析更有针对性
  3. 标注疑问:有具体疑问的条款可以特别指出
  4. 对比版本:如果有修改,可以对比前后版本
  5. 专业把关:重要合同最终由律师审核

不适用场景

| 场景 | 原因 | 替代方案 | |------|------|----------| | 起草合同 | 不是审查范畴 | 使用合同模板或找律师 | | 法律咨询 | 不具备律师资质 | 咨询专业律师 | | 诉讼建议 | 需要专业法律判断 | 咨询诉讼律师 | | 公证认证 | 需要官方机构 | 去公证处办理 |

常见误用

  • 误用 1:把分析当作法律意见 → 仅供参考,重要决策请咨询律师
  • 误用 2:期望自动修改合同 → 只提供建议,修改需自行处理
  • 误用 3:审查后直接签约 → 高风险合同仍需专业律师把关

安全与隐私

  • 不存储用户的合同内容
  • 建议脱敏处理敏感信息(如具体金额、个人信息)
  • 分析结果仅返回给用户