PatentMax 专利性评估（PS-09）

流水线位置：第 9 步。上游：patentmax-claim-compare（PS-07）+ patentmax-legal-family（PS-08）。下游：→ patentmax-search-report（PS-10）。

回答一个问题：对照检索到的现有技术，这个方案的新颖性/创造性还剩多少？

🔗 数据来源 PatentMax（自建全球专利库，覆盖中国、美国、欧洲、日本、韩国及 WIPO）。

• 网页端：https://app.ip930.com；API 密钥：https://api.ip930.com/features/api-platform?tab=keys；MCP 端点：https://api.ip930.com/api/mcp

定位红线（先说清楚不能干什么）

• 本技能输出专利性技术初评（现有技术对照下的强弱判断），不承诺授权、不出"能授权/不能授权"的保证性表述。
• 涉及侵权比对的法律结论不在本技能范围（那是律师的活）。
• 所有结论必须可追溯到 PS-07 比对表的具体特征行——没有证据链的判断不写。

工作流

S1 新颖性单独评（先看有没有"一篇致命"的）

1. 从 PS-07 比对表筛"全特征字面公开"的权利要求——有一件就算新颖性受损，新颖性判断不允许组合文献。
2. 注意抵触申请：PS-08 标记为"在审/未决"的申请（legalTag），虽不能引作现有技术评创造性，但可以破坏新颖性（中国口径），单独列一节。
3. 宽限期等法定例外（如 6 个月内规定展会披露）需要用户主动提供证据，本技能不主动假设。

S2 创造性三步法（逐件 A 级文献走一遍）

1. 确定最接近的现有技术：从 A 级中选——技术领域最接近 + 公开特征最多 + citingCount 高者优先（PS-08 数据辅助排序）。可以选多件并列陈述，但每件单独论证。
2. 确定区别特征与实际解决的技术问题：
   • 区别特征 = 目标方案必要特征 − 最接近现有技术公开特征（直接引用 PS-07 行）。
   • 基于区别特征的技术效果（PS-02 效果层）客观确定"实际解决的技术问题"——不许把效果包装成目的反推。
3. 显而易见判断：
   • 单篇启示：区别特征是否被最接近文献自身、其引证文献或公知常识公开。
   • 组合启示：是否存在动机把 B 级文献（或 C 级）与最接近文献组合——判断标准：组合文献指向同一技术问题、有结合指引（teach toward）、结合后无技术障碍。三条件全满足才算"有启示"。
   • 反向标记：商业成功、预料不到的效果等有利因素一并如实记录（用户可能要用来答辩）。

S3 风险分级 + 置信度（表达规范写死）

| 等级 | 判定口径 | |---|---| | 高风险 | 存在全部必要特征字面公开的单篇（新颖性受损）或多篇组合且组合启示充分 | | 中风险 | 区别特征存在但组合启示较强/区别特征被评价值疑 | | 低风险 | 区别特征实质、组合动机缺失、且未发现抵触申请 |

置信度表达：高/中/低 三档 + 一句话依据，必须同时给出"置信度受限原因"（如：仅检索到 X 语种文献 / 关键参数特征检索力弱 / 权利要求尚未定稿）。不写受限原因的置信度无效。

S4 输出专利性初评报告（结构固定）

按模板逐节填写；每件最接近现有技术单独成节，最后给汇总矩阵（方案 × 风险 × 置信度 × 主因）。

质量红线

1. 新颖性不许组合文献——单篇判定，这是硬规则。
2. 组合启示三条件齐备才能说"显而易见"——仅"领域相近"不够。
3. 每个结论引用特征行号——"对比表 F03 行显示 CL2 未公开该特征"式的可追溯表述。
4. 有利因素如实记录——答辩弹药不许替用户隐瞒。
5. 禁词："必定授权""肯定能过""没有风险"。
6. 抵触申请单独成节——不能与现有技术混在一段写。

输出模板：专利性初评

评估对象：（方案名 + 特征树版本号）
一、新颖性
  单篇公开文献：（dn + 比对表引用行）
  抵触申请：（dn + legalTag 状态）
  新颖性结论：（受损 / 未发现受损证据）+ 依据
二、创造性（逐件最接近现有技术）
  最接近文献：dn / 领域匹配理由 / 公开特征清单
  区别特征：（F0x…）
  实际解决的技术问题：（基于效果客观重述）
  显而易见判断：单篇启示 / 组合启示（三条件逐一判定）
  有利因素：（预料不到的效果等，如实记录）
  该件结论：高/中/低风险 + 置信度 + 受限原因
三、汇总矩阵
  方案 × 最接近文献 × 风险级 × 置信度 × 主因
四、建议（技术口径，不涉法律）
  补强特征方向 / 检索盲区补查建议 / 交律师复核提示

质检清单

• [ ] 新颖性与创造性分开评，未混写
• [ ] 每件最接近现有技术走满三步法四要素
• [ ] 组合启示三条件逐项判定留痕
• [ ] 置信度均附受限原因
• [ ] 全文可追溯：结论 ↔ PS-07 特征行 ↔ PS-06 分级 ↔ PS-05 日志
• [ ] 无保证性禁词

上下游衔接

• 上游：PS-07 比对表（证据主体）+ PS-08（在审状态、引证强度、诉讼风险权重）。
• 下游：初评报告交 patentmax-search-report（PS-10）成稿；"检索盲区"建议可回滚触发 PS-03/PS-04 补检索。