返回 Skill 列表
extension
分类: 内容与媒体无需 API Key

philosophy-handout

从哲学论文原文出发制作高质量学术报告handout的专业技能。输出为LaTeX源文件(可编译为PDF),采用Markdown极简风格排版:无框线、无颜色装饰,纯文字层次结构,极高信息密度。生成两份完全独立的handout(英文完整版+中文完整版)。当用户需要制作哲学论文的学术报告handout、读书报告、论文汇报稿、课程展示材料,或提到'handout''读书报告''论文汇报''presentation handout''哲学论文'等关键词时触发。适用于分析哲学各子领域的论文,包括心灵哲学、知识论、形而上学、语言哲学、伦理学、行动哲学等。

person作者: SplendidNbilityhubgithub

哲学论文学术报告 Handout 制作技能

本技能指导如何从一篇哲学论文原文出发,制作出符合分析哲学规范的高质量学术报告 handout。输出为 LaTeX 源文件(.tex),可编译为专业排版的 PDF。

核心理念与排版风格

Markdown极简风格

本模板采用类Markdown的极简排版风格:

  1. 无装饰:无任何彩色框、线框、背景色块
  2. 纯文字层次:仅通过标题、列表、表格、公式组织内容
  3. 高信息密度:每页包含尽可能多的关键信息
  4. 黑白打印友好:纯黑色文字,无灰度依赖

双独立版本结构

Handout 采用两份完全独立的handout结构:

  • 英文完整版:第一遍完整呈现所有内容
  • 中文完整版:第二遍完整翻译,非摘要

两份handout结构平行、内容对应,而非混合排版。

输出格式:LaTeX

必须使用 LaTeX 编写 handout,理由:

  • LaTeX 天然支持数学公式与逻辑符号($\forall, \exists, \rightarrow, \models$)
  • 精确控制排版,实现极简高密度布局
  • TikZ 绘制论证图
  • booktabs 提供无竖线表格(符合极简美学)
  • ctex 宏包完美支持中英混排

请先阅读 references/latex-template.tex 获取完整的 LaTeX 模板,然后基于该模板编写 handout。


全流程方法论:七阶段工作流

阶段一:文本解析与论点提取

通读论文全文(至少两遍),执行以下操作:

第一遍——宏观结构扫描:

  • 识别论文的章节划分与逻辑顺序
  • 定位核心论题(thesis):通常出现在引言最后一段或结论段
  • 识别理论对手(theoretical opponent):作者要反驳或修正的立场
  • 标注所有思想实验(thought experiments)的名称、位置和目的

第二遍——微观论证拆解:

  • 逐节提取:每节的主张(claim)、前提(premises)、推理模式(inference pattern)
  • 识别论证类型:演绎(deductive)、归纳(inductive)、溯因(abductive)、归谬(reductio)
  • 标注所有反驳-回应对(objection-reply pairs)
  • 记录关键定义出现的页码/段落

输出物:一份结构化的论文分析笔记,包含:

  • 核心论题的一句话表述
  • 理论对手的一句概括
  • 逐节论证摘要(每节 2-3 句话)
  • 关键概念清单(术语 + 文中定义 + 页码)
  • 思想实验索引表
  • 反驳-回应索引表

阶段二:概念定义清单编制

列出论文中所有需要明确定义的关键术语。每个概念条目包含:

| 字段 | 说明 | |------|------| | 术语 | 原文使用的术语(保留英文原文) | | 定义 | 作者给出的精确定义(中英双语) | | 首次出现位置 | 页码或章节号 | | 与其他概念的关系 | 如适用 |

关键原则

  • 保留原文术语的英文形式,用 \term{} 命令标注
  • 区分作者的专门用法与日常用法
  • 注意同一概念在不同段落中可能出现的定义变化

阶段三:论证结构形式化

这是本技能最具特色的核心步骤。将论文中的关键论证转化为形式化表达。

论证-schema 格式:

\textbf{P1:} Premise one content \pagemark{page}\\
\textbf{P2:} Premise two content \pagemark{page}\\
\textbf{C:} Conclusion content \pagemark{page}

形式逻辑表达:

当论证可以被逻辑形式化时,使用以下符号体系:

  • 命题逻辑:$\neg$(否定), $\land$(合取), $\lor$(析取), $\rightarrow$(实质蕴涵), $\leftrightarrow$(等价), $\models$(逻辑后承)
  • 一阶逻辑:$\forall$(全称量词), $\exists$(存在量词)
  • 模态逻辑(如适用):$\Box$(必然), $\Diamond$(可能)
  • 认知逻辑(如适用):$K_a \varphi$(a知道φ), $B_a \varphi$(a相信φ)

示例(Dennett 的真信徒准则):

设 $I(x)$: $x$ 是意向系统,$P(x)$: $x$ 的行为可通过意向策略可靠预测。

核心准则:
\[ \forall x \, (I(x) \leftrightarrow P(x)) \]

分类体系的形式化:

当论文涉及概念分类时,使用结构化表示:

实践推理的类型:
\begin{enumerate}[label=(\greek*)]
  \item \textbf{审慎推理}(Prudential reasoning):以欲望为驱动
  \item \textbf{制度推理}(Institutional reasoning):以社会身份为驱动
  \item \textbf{无条件推理}(Unconditional reasoning):与欲求和身份均无关
\end{enumerate}

阶段四:Handout 宏观结构设计

采用双独立版本结构组织 handout 内容:

英文完整版结构: | # | 模块 | 内容 | |---|------|------| | 1 | Header | 论文标题、作者、汇报人、日期 | | 2 | Thesis | 一句话核心主张 | | 3 | Background | 理论背景、被挑战的假设 | | 4 | Arguments | 核心论证详细展开 | | 5 | Definitions | 关键概念精确定义 | | 6 | Objections | 反驳与回应 | | 7 | Commentary | 汇报者评论 |

中文完整版结构: 与英文版结构完全平行,完整翻译所有内容。

阶段五:LaTeX 编写实施

必须基于 references/latex-template.tex 模板编写,该模板预配置了:

  • Markdown极简风格(无框线、无颜色块)
  • 高信息密度排版设置
  • 所有必要的宏包(amsmath, amssymb, booktabs, tikz, ctex 等)
  • 专业排版设置(紧凑字体、间距)

编写时遵循以下规则:

  1. 无装饰原则:不使用任何彩色框、线框环境。使用纯文本、列表、表格组织内容。

  2. 标题层级

    • \section*{} 用于主要章节
    • \subsection*{} 用于子节
    • \paragraph{} 用于更细的条目
  3. 强调方式:仅使用粗体(\textbf{})和下划线(\underline{}),不使用颜色。

  4. 表格使用:仅使用三线表(\toprule, \midrule, \bottomrule),无竖线。

  5. 页码引用:使用 \pagemark{页码} 标注原文出处。

  6. 术语标注:使用 \term{English Term} 标注英文术语。

阶段六:论证图绘制(Argument Map)

对于核心论证,使用 TikZ 绘制 论证结构图,置于 handout 末尾或相关章节之后。

论证图规范(极简风格):

  • 使用简单矩形表示前提和结论
  • 使用实线箭头表示推理方向
  • 不使用颜色、圆角、阴影等装饰
  • 紧凑布局,最大化信息密度

阶段七:质量检查与完善

在提交前逐项检查:

结构完整性检查:

  • [ ] 是否包含英文完整版(所有核心内容)?
  • [ ] 是否包含中文完整版(完整翻译)?
  • [ ] 核心论题是否在一句话中清晰表述?
  • [ ] 理论对手是否被明确识别和定义?
  • [ ] 论证结构是否从前提到结论完整呈现?
  • [ ] 是否包含汇报者的评论/分析?

形式化检查:

  • [ ] 关键论证是否尝试了形式化表达?
  • [ ] 是否使用了表格呈现对比信息?
  • [ ] 论证图是否清晰可读(极简风格)?

写作质量检查:

  • [ ] 是否遵循分析哲学写作三原则(清晰、简洁、精确)?
  • [ ] 句子是否平均控制在合理长度?
  • [ ] 是否避免了文学性修辞和情感色彩词汇?
  • [ ] 中英术语标注是否一致?
  • [ ] 页码引用是否准确?

极简风格检查:

  • [ ] 是否去除了所有彩色框和线框装饰?
  • [ ] 是否仅使用纯文字层次组织内容?
  • [ ] 信息密度是否足够高?

LaTeX 编译检查:

  • [ ] 确认 LaTeX 可编译(无语法错误)
  • [ ] 表格环境是否正确闭合?
  • [ ] 数学模式是否正确使用?
  • [ ] 中文字体是否正确加载?

写作风格规范

分析哲学三大原则

  1. 清晰性(Clarity):每句一个主谓结构,拒绝模糊指代。使用限定词("某些情况下""原则上""在……条件下")避免过度概括。

  2. 简洁性(Conciseness):删除冗余副词和重复表述。用短句替代长复合句。避免"非常""极其""十分"等程度副词。

  3. 精确性(Precision):严格区分近义哲学术语(如"信念"vs"知识"vs"意见")。首次使用关键术语时即给出定义。使用形式化手段消除自然语言的歧义。

引用与评注分离

这是 handout 写作中最重要的规范之一:

  • 原作内容:忠实转述作者观点,标注页码
  • 汇报者评论:使用显式标记("笔者认为""值得注意的是")
  • 严禁将个人观点混入对原文的转述中

页码引用规范

使用 \pagemark{页码} 命令标注原文出处。格式示例:

  • "布兰顿提出了实质推论的概念\pagemark{87}。"
  • 当引用特定段落时:"\pagemark{§3, 89}"(第3节,第89页)
  • 同时标注中英版页码时:"\pagemark{英89/中79}"

参考文件索引

  • references/latex-template.tex:完整的 LaTeX handout 模板(Markdown极简风格)。编写 handout 时必须先阅读此文件。
  • references/style-guide.md:详细的风格指南(需要更新以匹配新极简风格)。
  • references/argument-patterns.md:分析哲学中常见的论证模式及其形式化方法。

编译说明

生成的 LaTeX 文件使用 XeLaTeX 编译(因 ctex 宏包需要):

xelatex handout.tex
xelatex handout.tex  # 编译两次以获得正确页码引用

输出 PDF 文件保存到用户指定目录,默认为当前工作目录。