note.com記事検証

指定された下書き記事を分析し、投稿前に問題点を洗い出します。

入力

下書きファイルのパス

例: 20251221-draft-limiter.md

検証項目

1. ファクトチェック（WebSearch必須）

| 検証対象 | 確認内容 | |----------|----------| | 統計・数値 | 出典元を検索し、最新性・正確性を確認 | | 固有名詞 | 人名・企業名・製品名のスペルと事実確認 | | 日付・時期 | イベント・リリース日などの正確性 | | 引用・参照 | 引用元URLの存在確認、内容の一致 |

2. 盗用・著作権チェック

| 検証対象 | 確認内容 | |----------|----------| | 特徴的フレーズ | 連続する特徴的な文章（20字以上）をWeb検索 | | 引用ルール | 引用箇所に出典が明記されているか | | 引用範囲 | 引用が「主従関係」を維持しているか |

3. 炎上リスク分析

| 検証対象 | 確認内容 | |----------|----------| | 差別的表現 | 性別・年齢・国籍・障害等に関する不適切表現 | | 誤解を招く表現 | 二重解釈可能な文、誤解されやすい主張 | | センシティブトピック | 政治・宗教・健康・金融の扱い方 | | 過度な断定 | 根拠なき断定、誇大表現、煽り文句 | | 個人・組織批判 | 特定の個人・企業・団体への批判的言及 |

4. 法的リスクチェック

| 対象領域 | 確認内容 | |----------|----------| | 薬機法 | 「治る」「効く」「改善する」等の医療効果表現 | | 景品表示法 | 「No.1」「日本一」「最安」等の優良誤認表現 | | 金商法 | 具体的な銘柄推奨、投資成果の保証表現 | | 著作権法 | 画像・図表の無断利用、引用の適法性 | | 名誉毀損 | 事実摘示による特定個人・法人の名誉毀損 |

出力形式

# 検証レポート: [記事タイトル]

生成日時: YYYY-MM-DD HH:MM
対象ファイル: [ファイルパス]

---

## サマリー

| カテゴリ | ステータス | 検出数 |
|----------|------------|--------|
| ファクトチェック | [ステータス] | N件 |
| 盗用リスク | [ステータス] | N件 |
| 炎上リスク | [ステータス] | N件 |
| 法的リスク | [ステータス] | N件 |

**総合判定**: [判定]

ステータス凡例:
- ✅ 問題なし
- ⚠️ 要確認（軽微な問題あり）
- ❌ 要修正（重大な問題あり）

総合判定:
- 🟢 投稿OK
- 🟡 修正推奨
- 🔴 要修正

---

## 修正チェックリスト
- [ ] [具体的な修正項目]

出力先

レポートを 80_note/04_Review/ に保存。 ファイル名: [日付]-verify-[タイトル略称].md

注意事項

• WebSearchは重要な検証項目に絞って使用
• 炎上・法的リスクはAI判断であり、絶対的な保証ではない
• 重大なリスクが検出された場合は、専門家への相談を推奨