选题生成

安装方法

先问使用者用的是什么 AI 工具，选项按这个顺序列：1. WorkBuddy　2. Claude Code　3. Codex　4. 其他（用户直接说工具名），回答记作 X
只安装给 X，不安装或链接其他任何工具：
- X 是 WorkBuddy：把本技能下载后放进 ~/.workbuddy/skills/（WorkBuddy 的技能目录；skills CLI 不支持 WorkBuddy，由你直接放置）
- X 是其他工具：
```
npx -y --registry=https://registry.npmmirror.com skills add https://modelscope.cn/skills/sunny31221/topic-generator-buheliwa -a X -y
```
  （不带 -a 会安装给本机所有检测到的工具，禁止；--registry 为 npmmirror 镜像，保证国内不翻墙也能拉到 CLI）
- X 不在上述范围时，按该工具自身的技能机制安装，装完确认 X 能识别本技能即可
装完后询问是否现在使用本技能

概述

从账号定位和 规律研究/对标内容采集 里生成候选选题：每个选题必须回答「准备写给谁、读者看完能得到什么、素材来自哪些文件」。核心纪律：生成前先过三道工序（素材五问 + 定位适配 + 粒度细化）；选题只表达准备讲什么，不优化成夸张标题，不生成正文；材料不够宁可少给，不凑数。

When to Use

用户说「生成选题」「帮我生成选题」「选题池」「候选选题」
用户说「我搜集了新内容，帮我生成新选题」→ 走增量模式
新一批内容素材入库后，作者要求找选题

When NOT to Use

写文章正文/成稿 → 不属于本技能范围
从素材里提取内容规律 → 不属于本技能范围
采集素材本身 → 不属于本技能范围（本技能只读已入库的素材）

目录约定

定位文件：AI第二大脑/个人背景/个人定位.md（「内容定位」章节为核心依据）+ AI第二大脑/个人背景/背景卡片/作者档案.md（素材边界与红线）；任一不存在、或开头仍带「⚠️ 待填写」标记 → 停下提示创作者先完成账号定位访谈（训练营第一课），不编造定位
素材目录：AI第二大脑/知识库/（思想卡片、知识库、沟通录音）+ 规律研究/对标内容采集/
产出：AI第二大脑/选题池/选题池.md

路径写法：本技能引用的目录一律按文件夹名书写、不带编号；实际目录带数字编号前缀时，忽略前缀按名字匹配。

有效内容判定

一条有效内容 = 一条有实质内容的素材条目（一篇笔记、一张思想卡片、一份知识库文档、一份访谈记录）。对标采集按每条素材文件夹或链接条目计 1 条。素材充足时生成 5-10 个选题；素材不足时不硬凑，少生成（2-3 个也行）并说明原因。

生成前的三道工序（每个选题都要过）

工序一：素材五问

对每条准备变成选题的素材，先答这五问——答不出来就说明这条素材还没读透：

| # | 问题 | 怎么答 | |---|---|---| | 1 | 主题是什么 | 一句话说清这条素材属于什么话题 | | 2 | 在讲什么内容 | 直述它讲了什么，不美化、不概括成标题 | | 3 | 读者想看到的是什么 | 读者点开它是冲着什么来的 | | 4 | 读者看完能得到什么 | 读者带走的具体收获（方法、判断、避坑点） | | 5 | 这条素材是什么时候发的 | 读 02_内容信息.md 里的发布时间，算出距今多久 |

第 5 问管时效：素材发布超过 6 个月，就标一句「已 X 个月，可能已经过了时效」——只提示，不自动砍掉，写不写由作者定。

工序二：定位适配判定

拿五问的结论去对作者的定位（个人定位 的内容定位章节 + 作者档案）：

强相关 → 直接用，不做大改
不相关 → 桥接：保留素材的做法，把内容换成作者领域里对得上的东西；在备注里写清「做法来自哪条素材、内容换成了什么」
桥不上 → 放弃：对话里直接说「这条不建议写：素材讲的是 X，跟你的领域接不上，硬写会变成泛泛而谈」，不进选题池，也不写进文件

只有前两条分支的选题，才写进选题池。

工序三：粒度细化

每条候选选题定下来后，再往下细化一层，细到能一句话说清三件事：

| # | 问什么 | 怎么算答出来 | |---|---|---| | 1 | 是谁 | 指得出哪一类人、什么身份；不写「所有人」「大家」 | | 2 | 在什么处境 | 他在做哪件事的时候撞上这个问题；写具体场景，不写抽象场景 | | 3 | 卡在哪一步 | 他具体卡住的是哪一步、哪个动作；不写「不会用 AI」「效率低」这类笼统说法 |

三条都能一句话说清 → 过。有一条答不出 → 往下细化一层，再问一遍。

适用与边界：管 AI 生成的每一条候选。不适用：创作者自己抛的选题。那是他的判断，AI 只在他问起时说明这条题面够不够具体。

为什么有这一道：题面太大（「如何用 AI 做 XX」「企业 AI 转型怎么做」）没有边界，上面三问答不出来，写出来的内容停在表层；读者拿不到具体的东西，也判断不出你是不是懂这一行。题面细到指得出人、处境、卡点，只有真在这一行的人才写得出来。背景：2026-10-08 作者复盘自己账号的数据得出，题面具体的笔记有流量，题面太大的没有。

细不动不等于不写：这一道只判题面够不够细，不判这条选题要不要写。往下细化一层还是答不出三问的，不当场砍掉，在「备注」里写清卡在哪一问、缺什么素材，交创作者定。跟工序二的分工：工序二判素材跟创作者领域接不接得上，接不上才不进池；工序三不对选题做去留判断。

Workflow

模式 0：采完就沉淀（由采集编排器在关卡 ③ 调用）

采集完一批素材、规律也提取过之后，编排器会问作者「要不要沉淀到选题池」。作者同意时走这条：

读这次新采的素材（02_内容信息.md + 04_文案结构化梳理.md），先过三道工序（素材五问 + 定位适配 + 粒度细化，见上）——找出跟账号定位对得上的启发点，桥不上的当场说不建议写
把启发点连同来源路径写进 选题池/选题池.md——不是抄素材的标题，是写「这条素材给了我什么可写的角度」
每条照 assets/选题条目模板.md 写进选题池（主要讲什么内容 / 写给谁 / 读者看完能得到什么 / 选题时效性 / 主要素材来源 / 备注），编号全局续排
接着给 3-5 个现在就能写的选题（不是等作者再问一次），在对话里直接列出来，每条约一句说明
素材撑不起 3 个就少给（1-2 个也行）并说明原因，不硬凑
末尾同步更新「已读取素材」清单

给完选题后由编排器问「要不要开始写作」——作者同意就交接给写作流程（content-writer-buheliwa 入口 A：从选题池选题）。

模式 1：首次全量生成

统计 规律研究/对标内容采集/ 有效内容数量（仅用于判断生成规模，不设停止门槛）。
读定位文件（内容定位、支柱、红线、已确认选题）+ AI第二大脑/个人背景/背景卡片/作者档案（在场场景、写作红线）。
读全部有效素材，逐条过三道工序（素材五问 + 定位适配 + 粒度细化）：素材含本地图片时按嵌入顺序读取图片文字，图片文字视为选题材料的一部分；图片无法读取时记录具体路径，不得跳过或推测。注意：图片文字只用于理解内容讲了什么，生成选题时不得出现「图片显示」「图片文字提到」「素材包提取」等处理过程字样。
生成 5-10 个候选选题，照 assets/选题条目模板.md 写入 选题池/选题池.md（批次章节头 + 单条格式 + 末尾「已读取素材」）；桥不上的素材当场说明不建议写、不写进文件。

每个选题按此格式写（完整版与填写规则见 assets/选题条目模板.md）：

### 选题 N：<一句话说清这条要写什么>

- 主要讲什么内容：<直述内容，不优化标题>
- 写给谁：
- 读者看完能得到什么：
- 选题时效性：<素材发布时间 + 距今多久；超过 6 个月标一句过期风险>
- 主要素材来源：<文件路径清单；来源包含图片文字时，仍记录对应的内容信息文件路径，不把图片路径当独立内容来源>
- 备注：<风险 / 缺素材 / 与其他选题的关系；桥接来的选题写清从哪条素材桥接过来>

文件末尾加「## 已读取素材」章节：本轮读过的内容文件路径清单（未读完的标注读了哪部分）。
完成后报告：生成多少个选题、重复风险、缺素材风险。

模式 2：增量生成（作者说「我搜集了新内容，帮我生成新选题」）

对比选题池「已读取素材」清单，找出 规律研究/对标内容采集/ 中尚未处理的新内容。
新内容不足时：宁可少生成并说明原因，不凑数——告诉作者新内容有几条、能支撑几个选题。
新内容逐条过三道工序（素材五问 + 定位适配 + 粒度细化）：桥不上的当场说不建议写、不进池。
与选题池已有选题逐条去重：
- 同一个问题只是更换工具名、数字或近义词 → 不算新选题，跳过
- 新内容能支撑已有选题 → 在已有选题「主要素材来源」追加该文件，不改写选题本身
- 真新问题 → 生成新选题追加
新内容足够时生成 5-10 个不同的新选题；更新「已读取素材」清单。
已确认选题：不删除、不覆盖、不改写；只在来源里追加。

约定（每条带来由与适用范围）

生成前必过三道工序：每条素材先答五问（主题 / 讲什么 / 读者想看到什么 / 读者能得到什么 / 什么时候发的），再判定位适配——强相关直接用、不相关就桥接、桥不上就不建议写，最后判粒度：每条候选细到能一句话说清是谁、在什么处境、卡在哪一步。 适用与边界：管AI 生成的每一条候选。不适用：创作者自己抛的选题——那条走写作流程入口 B，不经过本技能。
素材超 6 个月必标时效：在「选题时效性」里写明发布时间与距今多久，标一句可能已过时效；只提示，不自动砍掉。 适用与边界：管写进选题池的条目。不适用：素材本身能不能用——老素材照样能用，这条只要求把时间标出来，不砍掉。
桥不上不进池：跟作者领域接不上的选题不写进选题池、不写进文件；对话里直接说「这条不建议写」并讲清理由。 适用与边界：管「跟创作者领域接不上」的素材。不适用：创作者点名要写它——他可能看到了 AI 没看到的连接，照他说。
素材少就少生成，不设停止门槛：素材充足生成 5-10 个；素材不足少生成（2-3 个也行）并说明原因，不硬凑、不停止。 适用与边界：管任何一批生成。不适用：创作者明确要求「凑够 N 个」时——照办，但要说明材料不足，不硬凑。
选题符合定位：每个选题过定位三问——落不落在内容支柱上？热点类有没有落到「对读者的实际用法」？撞不撞红线（不写新闻播报/商业解读类）？ 适用与边界：管 AI 生成的每一个候选。不适用：创作者自己提的选题——那是他的判断，AI 只在他明确问起时提示冲突。
读者看完能得到什么：选题必须能说出读者带走的实际收获；说不出的选题不成立。 适用与边界：管进池的每一条。不适用：纯记录型、纯资讯型的选题——创作者说「这条就是存个档」时不必强给收获。
不优化标题：只表达准备讲什么；不提前写成夸张标题。 适用与边界：管写进选题池的「主要讲什么内容」字段。不适用：创作者要标题候选时——那走写作流程第 8 步（5-10 个候选按规律分类）。
不生成正文：选题池只放选题，正文是下一个环节的事。 适用与边界：没有例外——选题池只放选题，正文是下一个环节的事。
保留真实来源：每个选题列素材文件路径；图片文字参与理解，但来源记内容信息文件。 适用与边界：管每个选题的「主要素材来源」字段。不适用：图片文字参与理解、但来源仍记内容信息文件，不单列图片。
去重不凑数：同问题换工具名/数字/近义词只保留一个；新内容不足 5 个选题的量，就少生成并说明。 适用与边界：管同一批生成内部、以及与已有选题之间。不适用：创作者说两条近似的都要留——他的判断优先。
不碰已确认选题：定位中已确认的和选题池中作者确认过的，只追加来源，不删改。 适用与边界：没有例外——定位里已确认的、选题池里创作者确认过的，只追加来源，不删改。
缺材料标「缺素材」：关键材料缺失的选题必须标注，不能假装材料齐全。 适用与边界：管关键材料缺失的选题。不适用：材料够但创作者自己没时间的——那不是缺素材，是排期问题。
已读取素材记账：选题池末尾的「已读取素材」清单是增量模式的基线，每次生成后必须更新。

Common Mistakes

| 错误 | 修复 | |------|------| | 没答五问就直接生成选题 | 先逐条答五问；答不出来说明这条素材还没读透 | | 选题停在「如何做 XX」这一层就写进池 | 过工序三：细到能一句话说清是谁、在什么处境、卡在哪一步 | | 粒度细化不动就把选题砍掉 | 细不动只在备注里写清卡在哪一问，交创作者定；去留判断不归工序三 | | 半年前的素材照写不误 | 超过 6 个月的素材，在「选题时效性」里标出发布时间与过期风险 | | 跟作者领域接不上的素材硬桥 | 桥不上就不建议写：不进池、不写进文件，对话里说清理由 | | 写不出「读者看完能得到什么」 | 说不出的选题不成立，别硬凑一个字面答案 | | 把「图片文字提到」写进选题 | 图片文字只用于理解内容；来源记内容信息文件路径 | | 提前把选题写成夸张标题 | 写「主要讲什么内容」，标题是写作环节的事 | | 同问题换工具名凑数 | 去重：问题相同只保留一个 | | 素材少硬凑 5 个 | 少生成并说明原因 | | 覆盖已确认选题 | 只追加来源或新增选题 | | 「已读取素材」清单不更新 | 每次生成后同步更新，否则下次增量找不出新内容 |

不做什么

不采集素材——只读已入库的素材
不提取规律——规律走 pattern-extractor-buheliwa
不写正文——选题池只放选题，正文是下一个环节的事

Resources

选题条目模板：assets/选题条目模板.md