中国文化遗产英译润色

基于多维度翻译质量评价框架，对中国文化遗产领域的英译文档进行润色优化，在保持特定术语译法规范的前提下，全面提升译文质量。

工作流程

1. 接收输入

用户需提供：

待润色的英译文档（.docx / .md / .txt）
（可选）中文原文，用于对照检查语义忠实度

如用户未提供文件，提示上传。

2. 加载润色规范

读取 references/polishing_guidelines.md，掌握五维度润色标准和质量要求。

3. 多维度分析与润色

从以下五个维度对译文进行分析和润色：

维度一：语义忠实 (Semantic Fidelity)

检查译文是否准确传达原文信息
识别遗漏、添加或曲解的内容
确保专业术语和文化遗产名称的准确性
注意：不修改已符合《中国文化遗产英文译写规范》的特定译法

维度二：语言准确 (Linguistic Accuracy)

修正语法错误（时态、语态、主谓一致、冠词等）
改进词汇选择（用词准确性、搭配恰当性）
消除拼写和标点错误
优化句式结构（避免中式英语）

维度三：篇章连贯 (Textual Coherence)

改善段落间的逻辑衔接
优化句间过渡和连贯性
调整信息流和焦点分布
确保指代清晰

维度四：风格适切 (Stylistic Appropriateness)

统一文体风格（学术/科普/宣传）
调整语域和正式程度
优化可读性和流畅度
增强文本的吸引力和表现力

维度五：文化交际 (Cultural Communication)

优化文化负载词的解释和呈现
改善文化背景信息的传达
增强跨文化可读性
平衡文化保真与读者接受度

4. 生成输出

润色完成后，生成三个文件：

润色版文档 (.docx)：润色后的完整译文
修订痕迹版 (.docx)：使用删除线标注原文，下划线标注修改，附修改说明
润色报告 (.xlsx)：详细的修改记录，包含：
- 修改位置（段落/句子）
- 原文
- 修改后
- 修改维度（五维度分类）
- 修改理由
- 修改类型（语法/词汇/句式/衔接/风格/文化）

运行脚本生成报告：

pip install openpyxl python-docx -q
python scripts/generate_polished.py <json_file> <原始文档路径> <输出目录>

JSON 格式要求：

{
  "doc_title": "文档标题",
  "source_file": "原文档名",
  "polish_date": "2025-01-01",
  "summary": {
    "total_changes": 15,
    "semantic_fidelity": 3,
    "linguistic_accuracy": 5,
    "textual_coherence": 3,
    "stylistic_appropriateness": 2,
    "cultural_communication": 2
  },
  "changes": [
    {
      "id": 1,
      "paragraph": "第2段",
      "context": "完整句子上下文",
      "original_text": "原文片段",
      "polished_text": "润色后文本",
      "dimension": "语言准确",
      "change_type": "语法修正",
      "reason": "主谓不一致，修正为第三人称单数"
    }
  ],
  "overall_quality": {
    "before_score": 3.5,
    "after_score": 4.5,
    "improvement": 1.0
  }
}

5. 交付结果

将生成的文件上传到项目文件系统，使用 computer:// 协议发送给用户。同时给出：

润色概要（修改总数、各维度修改数量）
质量提升评分（修改前后的对比）
主要改进点总结

润色原则

保持术语规范：不修改已符合《中国文化遗产英文译写规范》的特定译法
最小干预：在不影响质量的前提下，尽量减少修改
可追溯性：每处修改都有明确的理由和分类
整体优化：不仅修正错误，更要提升整体质量
语境敏感：根据文本类型和目标读者调整润色策略

质量评分标准

采用 0-5 分 Likert 量表，对五个维度分别评分：

| 分数 | 质量等级 | 描述 | |------|----------|------| | 5 | 优秀 | 几乎无错误，表达地道流畅 | | 4 | 良好 | 少量小错误，整体质量高 | | 3 | 中等 | 有一些错误，但不影响理解 | | 2 | 较差 | 错误较多，影响阅读体验 | | 1 | 差 | 错误严重，难以理解 | | 0 | 极差 | 无法使用 |

参考资源

references/polishing_guidelines.md：详细润色指南和示例
references/common_issues.md：常见问题和修改建议

注意事项

如用户同时提供了 translation_reviewer 技能的审查报告，应优先处理报告中指出的问题
对于规范未明确覆盖的表达，以英语母语者的语感为准
润色过程中如发现原文内容问题（非翻译问题），应单独标注并告知用户