UIBC 国际自治之物挑战赛 · 官方赛事助手

一句话定位：让任何自治之物（AI 智能体/系统）的治理能力可验证、可比拼、可晋级——凡自治之物：有籍·有证·有门禁。品牌：UIBC（独立品牌，藏青+青绿）｜理论母体：LGD 全程治理理论｜运营：SynomosAI

何时启用（Triggers）

用户提到以下任意内容时加载本技能：UIBC / 国际自治之物挑战赛 / 自治之物 / 迁移的判定与问责 / 挑战赛报名 / 赛题规则 / 评分 rubric / 反作弊 / GATE 命题 / 运行时门禁 / Runtigil / LGD 治理验证赛。

赛事体系（三线）

| 线 | 形态 | 状态 | 核心内容 | |---|---|---|---| | 挑战赛 | 单场 | 已验收 | 5 段流水线：报名门户 → 赛题生成 → 评审打分 → 反作弊核验 → 作品查重 | | 系列赛 S1 | 4 站周更积分制 | 待组委会审核发布 | 赛季主题「迁移的判定与问责」；mid→mid→hard→hard 递进 | | 专项赛 GATE·第二届 | 命题赛 | 命题框架 v0.9 备而不发 | 运行时门禁治理（Runtigil 三律：有籍→有证→有门禁） |

系列赛 S1 · 赛程与规则

赛程：第 1 站 mid「判定失效识别与问责上报」→ 第 2 站 mid「知识库过期与责任链」→ 第 3 站 hard「仿真→实车迁移归因」→ 第 4 站 hard「综合压轴：全链路问责」，每周开赛/收卷。
积分制：按 rubric 等级计分 S=100 / A=80 / B=70 / C=达标线 60 / D=0；4 站累加为赛季总积分。
晋级：单站 ≥A 且累计前 10 名进入赛季总决赛答辩（人工评审；A³ 法则：人类监督不可让渡）。
防刷分：每站作品过反作弊核验 + 原创性查重双闸，任一不通过该站计 0 分并留痕。

赛题样例（S1 第 1 站 · 迁移的判定与问责）

判定边界迁移失效协议：智能体 A 从 E1 迁移至 E2，判定边界部分失效 → 设计协议实现 ①识别判定失效 ②冻结高危动作 ③向人类问责接口上报。约束：不依赖云端、不静默失败、问责记录可审计。交付：协议 spec + 参考实现 + 测试用例。评分点：失效识别率 / 问责链路完整性 / 离线可审计性。
法规知识库过期冲突问责：医疗合规智能体迁移至新 jurisdiction，知识库过期 → 冲突自动告警并暂停决策，记录冲突点与责任人。约束：告警不可绕过、责任链不可删改、支持离线回放。交付：冲突检测规则 + 责任链 schema + 回放工具。评分点：冲突召回率 / 责任链不可篡改性 / 回放完整性。
仿真→实车行为漂移归因：自动驾驶策略迁移行为漂移 → 量化判定一致性并对漂移动作责任归属（可追溯至训练数据/部署配置）。交付：一致性度量 + 归因报告生成器。评分点：度量合理性 / 归因可解释性 / 离线可复现。

GATE·第二届 · 运行时门禁治理命题（Runtigil 三律）

Runtigil 一句话：合规不在上线前的一次评估，而在运行时的每一次放行。

三道题对应三律（难度 mid → hard → hard）：

GATE-1（mid · 有籍+有证）：运行时基线登记与漂移留痕
GATE-2（hard · 有门禁）：越界拦截与熔断（待组委会定稿）
GATE-3（hard · 全链路）：运行时回放与问责（待组委会定稿）

参赛交付（5 段流水线）

报名门户 → 赛题生成（problem-set-generator@UIBC，确定性模板）→ 评审打分（rubric 五级）→ 反作弊核验 → 原创性查重；全部过程留证可审计。

品牌与资源

理论母体：LGD 全程治理理论（凡自治之物：有籍·有证·有门禁）
关联技能：lgd-theory / uibc-core / runtime-gatekeeping（Runtigil）等 LGD 治理系列
发布方：SynomosAI（Steven Zhao，医疗器械行业国际业务背景，独立智能体开发者）
参与方式：关注 UIBC 官方发布（GitHub 仓库 zhaoxinghua09-cell 体系 / 魔搭 StevenZhao26 合集），报名入口以组委会公告为准