🔍 多专家蜂群式网站审计系统

输入URL → 输出多维度专家评审优化方案DOCX。流程：抓取分析 → 5专家并行评审 → 汇合优化 → DOCX交付。依赖：evox-swarm-agent（蜂群调度）、word-docx（DOCX生成）、web-fetch（网页抓取）

触发条件

当用户提出以下类型任务时触发：

✅ "对XX网站进行全面分析/审计/评价"
✅ "帮我优化XX网站，给出改进方案"
✅ "评估XX网站的SEO/内容/品牌/用户体验"
✅ "如何提升XX网站的专业性和权威性"

不适用： 需要实时监控（→用cron）、需要登录才能访问的页面、非HTTP协议

Step 1：网站信息采集

1.1 URL校验（安全前置）

执行以下校验，任一不通过则拒绝并提示用户：

| 校验项 | 规则 | 不通过处理 | |--------|------|-----------| | 协议 | 必须以http://或https://开头 | 拒绝："请输入有效的HTTP/HTTPS网址" | | 内网IP | 拒绝127.x/10.x/192.168.x/localhost | 拒绝："不支持审计内网地址" | | 域名格式 | 必须包含有效域名（.分隔） | 拒绝："域名格式不正确" |

1.2 抓取执行

对9个抓取项逐一执行，每项独立try-catch：

| 抓取项 | 路径 | 超时 | 失败处理 | |--------|------|------|---------| | 首页 | {url} | 15s | 跳过，档案标注"首页获取失败" | | 关于页 | {url}/about或/about-us | 10s | 404→跳过 | | robots.txt | {url}/robots.txt | 5s | 404→档案标注"无robots.txt" | | sitemap.xml | {url}/sitemap.xml | 10s | 404→档案标注"无sitemap"；>500KB→截取前100条 | | RSS | {url}/feed.xml或/rss.xml | 5s | 404→跳过 | | llms.txt | {url}/llms.txt | 5s | 404→档案标注"未部署llms.txt" | | ai-manifest | {url}/ai-manifest.json | 5s | 404→跳过 | | 代表性文章 | 从首页/llms.txt提取2-3个URL | 15s/篇 | 提取失败→跳过，档案标注"文章获取失败" | | HTML head | 从首页HTML提取OG/Schema | 包含在首页抓取中 | 缺失→标注 |

代表性文章选择标准（按优先级）：

最新发布的1篇
与网站定位最相关的1篇
如有llms.txt，从中选1篇描述最详细的

sitemap截断规则：解析<url>标签，超过100条时只取前100条并在档案标注"sitemap已截取前100条（总计N条）"。

1.3 输出：网站档案表

将采集结果整理为结构化档案，此档案将注入每个专家的prompt：

# {站名} 网站档案

| 维度 | 内容 |
|------|------|
| URL | {url} |
| 站名 | {从title/OG提取} |
| 定位 | {从首页/描述提取} |
| 所有者 | {从关于页提取} |
| 技术栈 | {静态/动态/CMS，从HTML推断} |
| SSL | {是/否} |
| 总页面数 | {从sitemap推断或"未知"} |
| 更新频率 | {从RSS/sitemap推断} |
| 内容类型 | {文章/产品/文档/混合} |
| llms.txt | {有/无} |
| Schema标记 | {有/无，列出类型} |
| OG标签 | {有/无} |
| 已发现问题 | {初步观察} |

Step 2：五专家并行评审

使用 evox-swarm-agent 蜂群架构，同时派发5个子Agent。

2.1 专家阵容与评审维度

E01 🔍 SEO与技术专家（10维度）

| # | 维度 | 评审要点 | |---|------|---------| | 1 | 技术SEO | canonical/OG/robots/sitemap/SSL/HTTPS | | 2 | Schema标记 | JSON-LD类型覆盖/正确性/完整性 | | 3 | 页面性能 | 首屏加载/图片优化/CDN/缓存策略 | | 4 | 移动端适配 | 响应式/触控优化/字体大小 | | 5 | 内链策略 | 页面间链接/导航层级/面包屑 | | 6 | 关键词策略 | 核心词覆盖/标题优化/meta description | | 7 | 搜索收录 | sitemap提交/robots配置/索引状态 | | 8 | 安全性 | HTTPS/CSP/隐私政策/安全头 | | 9 | 可访问性 | WCAG 2.1/ALT文本/键盘导航/对比度 | | 10 | AI友好性 | llms.txt/ai-manifest/GEO就绪度 |

E02 🤖 内容与AI专家（8维度）

| # | 维度 | 评审要点 | |---|------|---------| | 1 | 内容质量 | 深度/准确性/原创性/数据支撑 | | 2 | 内容覆盖面 | 主题完整性/高价值内容遗漏 | | 3 | AI可读性 | llms.txt/BLUF结构/FAQ/声明性语句 | | 4 | GEO就绪度 | 实体密度/Schema/引用格式/新鲜度 | | 5 | 内容结构 | 目录/摘要/小标题/段落节奏 | | 6 | 引用与背书 | 学术引用/行业数据/外部权威链接 | | 7 | 更新频率 | 发布节奏/内容时效性/过期内容占比 | | 8 | 差异化竞争力 | 独特定位/不可替代性/竞品对比 |

E03 🏦 行业专家（8维度）

| # | 维度 | 评审要点 | |---|------|---------| | 1 | 行业定位 | 精准度/清晰度/差异化 | | 2 | 读者匹配 | 目标读者画像/需求匹配度 | | 3 | 趋势把握 | 内容与行业趋势的吻合度 | | 4 | 学术实务平衡 | 理论深度vs操作指南的比例 | | 5 | 选题策略 | 高价值选题遗漏/选题覆盖面 | | 6 | 行业影响力 | 外部引用/媒体曝光/行业背书 | | 7 | 合作策略 | 学术/行业/媒体/企业合作 | | 8 | 变现路径 | 商业模式可行性/收入预期 |

E04 📢 品牌传播专家（10维度）

| # | 维度 | 评审要点 | |---|------|---------| | 1 | 品牌定位 | 名称/定位语/价值主张 | | 2 | 视觉标识 | Logo/色彩/字体/一致性 | | 3 | 渠道矩阵 | 优先级/覆盖面/资源分配 | | 4 | 分发策略 | 首发/同步/复用/差异化 | | 5 | 社群运营 | 定位/冷启动/规模/活跃度 | | 6 | 增长策略 | 里程碑/爆款方法论/冷启动 | | 7 | 内容复用 | 1篇→N种形态的复用效率 | | 8 | 预算ROI | 投入产出比/预算分配 | | 9 | 竞品对标 | 同类竞品对比/差异化定位 | | 10 | 变现路径 | 远期商业模式/合规性 |

E05 🎨 用户体验专家（8维度）

| # | 维度 | 评审要点 | |---|------|---------| | 1 | 信息架构 | 导航结构/层级/内容发现效率 | | 2 | 首页设计 | 价值主张传达/首屏转化路径 | | 3 | 阅读体验 | 排版/字体/行距/配图/节奏 | | 4 | 移动端体验 | 响应式/触控/加载速度 | | 5 | 互动机制 | 评论/分享/反馈/收藏 | | 6 | 暗色模式 | 支持情况/品牌色适配 | | 7 | 搜索功能 | 站内搜索/筛选/结果质量 | | 8 | 性能感知 | 加载速度/动画流畅度/骨架屏 |

2.2 子Agent Prompt组装

每个专家的prompt按以下模板组装，网站档案数据直接注入：

## 任务：{专家角色}对{url}的专项评审

你是一位{专家描述}，拥有{年限}年{领域}经验。

### 网站背景
{Step 1产出的网站档案表全文}

### 评审维度
{上表中该专家的所有维度，含评审要点}

### 输出要求
1. 将完整评审报告写入文件：`{output_file}`
2. 每个维度格式：
   ### {#}. {维度名}：{评分}/10
   **evidence：** > {引用网站原文或实际数据}
   **reasoning：** {评分推理}
   **改进建议：** {具体可操作建议}
3. 最后给出综合评分 + 最关键的{N}条改进建议（按优先级排序）
4. 报告必须写入文件，内容完整、自包含

output_file命名规则：{workspace}/{site-name}-专家评审/E{N}-{简称}.md

Step 3：程序化汇合

3.1 读取并验证

逐一读取5份专家报告的output_file：

文件存在且非空 → 标记为"已完成"
文件不存在或为空 → 标记为"失败"，在最终报告中注明

3.2 评分总览

| 专家 | 维度 | 综合评分 | 核心判断 | |------|------|---------|---------| | E01 | SEO/技术 | X/10 | {一句话} | | E02 | 内容/AI | X/10 | {一句话} | | E03 | 行业 | X/10 | {一句话} | | E04 | 品牌传播 | X/10 | {一句话} | | E05 | UX | X/10 | {一句话} |

3.3 共性问题提取规则

| 条件 | 优先级 | |------|--------| | 2+专家共同指出同一问题 | 🔴 高 | | 仅1位指出但评分<5.0的维度 | 🔴 高 | | 仅1位指出且评分5.0-7.0 | 🟡 中 | | 改善建议而非问题 | 🟢 低 |

3.4 冲突处理

专家意见冲突时：

保留双方观点原文
标注⚠️ 专家意见分歧
提供调和方案（如"分层输出""按优先级取舍"）

3.5 修订对照表

| 维度 | 原方案 | 修订后 | 修订依据 | |------|--------|--------|---------|

Step 4：生成DOCX

4.1 文档结构

封面（标题+副标题+元信息）
一、执行摘要（现状+综合评分+核心指标表）
二、专家评审总览（评分表+雷达图文字版）
三、关键问题诊断（🔴致命/🟡重要/🟢建议）
四、各维度详细评审（5节，每节引用专家报告原文）
五、优化方案（品牌/内容/技术/渠道/SEO/UX）
六、实施路线图（Phase 1-3，含工时估算）
七、预算方案（分项+合计）
八、风险评估（风险+应对）
附录（检查清单/工具推荐）

章节自动调整：简单网站（<20页）可合并四、五章为一章；复杂网站（>100页）可拆分四章为独立章节。

4.2 格式规范

| 元素 | 规范 | |------|------| | 品牌色 | 深蓝 #1A3C6E | | 正文 | 微软雅黑 11pt，1.5倍行距 | | 表格 | Light Grid Accent 1 | | 分页 | 每章分页 | | 文件名 | {site-name}-网站全面优化方案.docx |

输出文件

{workspace}/
├── {site-name}-网站全面优化方案.docx    ← 最终交付物
├── {site-name}-网站档案.md               ← Step 1
└── {site-name}-专家评审/
    ├── E01-SEO技术评审.md                ← Step 2
    ├── E02-内容AI评审.md
    ├── E03-行业专家评审.md
    ├── E04-品牌传播评审.md
    └── E05-UX评审.md

自检清单

| 阶段 | 检查项 | |------|--------| | 采集 | □ URL已校验（协议/内网/域名） | | 采集 | □ 9项抓取已完成（失败项已标注） | | 采集 | □ 网站档案表已生成 | | 评审 | □ 5位专家全部派发+sessions_yield等待 | | 评审 | □ 每位专家output_file已确认写入 | | 评审 | □ 失败任务已重试（≤3次）或降级 | | 汇合 | □ 5份报告全部读取 | | 汇合 | □ 共性问题已提取+冲突已标记 | | 汇合 | □ 修订对照表已生成 | | 交付 | □ DOCX已生成且可打开 | | 交付 | □ 评分表格完整+路线图含工时 |

场景变体

不同网站类型替换专家阵容：

| 场景 | 替换E03为 | 替换E05为 | 其他调整 | |------|----------|----------|---------| | 电商 | 电商运营专家 | — | E02增加"商品描述质量"维度 | | SaaS | 产品策略专家 | — | E04增加"PLG增长"维度 | | 个人博客 | 内容运营专家 | — | E03可省略，合并到E02 | | 企业官网 | — | 品牌设计专家 | E02替换为"品牌内容专家" | | 技术文档 | 技术写作专家 | — | E02增加"文档准确性"维度 |

变体使用方式：加载skill后，告诉AI"本次审计{场景}网站，E03替换为{角色}"即可。

依赖

| Skill | 用途 | 必需 | |-------|------|------| | evox-swarm-agent | 5个子Agent并行调度 | ✅ | | word-docx | DOCX文件生成 | ✅ | | web-fetch | 网页内容抓取 | ✅ | | mimo-omni | 截图/图片分析（可选） | ❌ |