xiaobaogongai-contract-risk-assessment - 合同风险评估

纯本地运行的合同风险分析工具，无需调用外部 API，完全基于 AI 文本分析能力。支持三版本合同对比（旧合同、新合同、审查后合同），输出律师事务所级别的审查报告。

触发条件

当用户提出以下表述时，必须使用本 Skill：

• "对比合同版本"
• "合同风险评估"
• "检查审查意见是否落实"
• "对比新旧合同"
• "合同差异分析"
• "审查后合同检查"
• "合同修改对比"
• "合同风险变化"
• 以及其他明确表达多版本合同对比、风险变化分析意图的场景

🔴 AI 调用行为约束（强制）

第一步：获取三份合同文件

必须确认用户已提供三份合同文件（PDF 或 Word 格式）。

| 文件要求 | 说明 | |---------|------| | 格式 | 支持 .pdf、.docx、.doc、.txt | | 来源 | 用户上传的文件，或已存在于本地的文件路径 | | 数量 | 必须提供 3 份：旧合同、新合同、审查后合同 |

告知用户上传方式：

请提供需要对比的三份合同文件：
1. 【旧合同】原始版本
2. 【新合同】业务方修改后的版本
3. 【审查后合同】法务/律师审查后的最终版本

支持 PDF、Word、TXT 格式。

行为规则：

• ✅ 用户已提供 3 份文件 → 进入分析流程
• ✅ 用户只提供 2 份 → 询问是否只对比两份，或等待第三份
• ✅ 用户未提供文件 → 告知上传方式，等用户回复
• ❌ 禁止 在未获取合同文件时直接进行分析

---

第二步：读取合同文件

使用 main.js 读取合同文件内容：

node <skill_dir>/scripts/main.js --read <文件路径>

支持读取 PDF、Word、TXT 格式，输出纯文本内容。

---

第三步：执行三版本对比分析

调用 main.js 执行分析：

node <skill_dir>/scripts/main.js --compare <旧合同路径> <新合同路径> <审查后合同路径>

或直接将三份合同内容传给 AI 进行分析。

---

第四步：输出分析报告

必须按照以下 6 个部分输出：

# 一、合同整体变化摘要

• 修改条款数量
• 新增条款数量
• 删除条款数量
• 高风险变化
• 核心商业变化

# 二、条款级对比表

| 条款 | 旧合同 | 新合同 | 审查后合同 | 差异说明 | 风险分析 | 是否修复 | |------|------|------|------|------|------|------|

# 三、重点风险变化

按"高风险/中风险/低风险"分类。

# 四、审查意见落实情况

• 已落实
• 未落实
• 部分落实

# 五、最终合同法律风险报告

正式律师式风险报告。

# 六、生成干净版合同

输出已吸收全部修订意见后的最终干净版合同。

---

分析维度

第一阶段：合同结构化拆解

对三份合同分别按以下维度拆分：

• 合同标题
• 合同主体
• 定义条款
• 权利义务
• 付款条款
• 履行条款
• 交付条款
• 验收条款
• 保密条款
• 知识产权条款
• 违约责任
• 赔偿责任
• 不可抗力
• 解除条款
• 争议解决
• 通知送达
• 生效条款
• 附件

第二阶段：三版本条款映射

自动建立对应关系：

• 旧合同条款 → 新合同对应条款 → 审查后合同对应条款

注意：

• 即使条款编号变化、顺序变化、部分拆分、部分合并，也必须通过法律语义识别对应关系
• 禁止因为编号不同就认为不是同一条款

第三阶段：差异识别

逐条输出：

1. 条款状态：未修改 / 已修改 / 新增 / 删除 / 合并 / 拆分
2. 具体修改内容：新增了什么 / 删除了什么 / 修改了什么

重点识别：

• 金额变化
• 时间变化
• 权利变化
• 责任变化
• 风险转移
• 管辖法院变化
• 违约责任变化
• 自动续约变化
• 单方解除权变化
• 数据合规义务变化
• 知识产权归属变化

第四阶段：审查意见落实分析

分析"新合同"中的风险是否在"审查后合同"中被修复：

• 已修复风险
• 未修复风险
• 部分修复风险
• 新增风险

第五阶段：法律风险审查

对最终合同（审查后合同）进行专业审查：

1. 主体风险
2. 权限风险
3. 履约风险
4. 回款风险
5. 违约责任失衡
6. 格式条款风险
7. 数据合规风险
8. AI/知识产权风险
9. 自动续约风险
10. 单方免责风险
11. 赔偿责任无限扩大风险
12. 管辖不利风险

---

输出要求

必须达到的标准

• 使用专业律师语言
• 使用法律合同术语
• 结构化输出
• 不允许泛泛而谈
• 不允许遗漏任何差异
• 必须逐条审查
• 必须像红线审查系统一样工作

禁止的行为

• 只做普通文本 diff
• 只总结不列明修改
• 忽略金额/期限变化
• 忽略隐性风险转移
• 忽略格式条款风险

必须达到的标准

大型律师事务所合同审查报告标准。

---

技术说明

纯本地运行

• 不调用任何外部 API
• 不涉及扣费、使用次数检验
• 完全免费使用
• 基于 AI 文本分析能力

长文本处理策略

1. 先单独解析每份合同，提取结构化信息
2. 将结构化信息压缩为对比格式
3. 分批传入 AI 进行分析
4. 最后汇总生成完整报告

文件读取支持

• PDF：使用 pdf-parse 或系统命令解析
• Word：使用 python-docx 或系统命令解析
• TXT：直接读取

---

使用示例

# 读取单份合同
node scripts/main.js --read /path/to/contract.docx

# 对比三份合同
node scripts/main.js --compare old.pdf new.docx reviewed.docx

# 输出格式
node scripts/main.js --compare old.pdf new.docx reviewed.docx --format markdown

---

注意事项

1. 文件格式：确保合同文件可被正常读取，扫描版 PDF 可能无法识别
2. 文件大小：超大文件（>50MB）可能需要预处理
3. 隐私保护：本工具在本地运行，合同内容不会上传到外部服务器
4. 精确度：对于关键金额、日期等信息，建议人工复核

---

与其他 Skill 的关系

• xiaobaogongai-contract-review：调用小包公 API 进行单合同审查（需扣费）
• xiaobaogongai-contract-drafting：调用小包公 API 起草合同（需扣费）
• xiaobaogongai-contract-risk-assessment：本工具，纯本地三版本对比（免费）

使用建议：

1. 先用 xiaobaogongai-contract-review 审查单份合同
2. 获得审查后合同后，用本工具对比新旧版本差异
3. 检查审查意见是否落实，评估风险变化