pr-review-extraction
从GitHub PR中提取并总结评审意见。在分析PR评审、检查未解决的问题或回复CodeRabbit反馈时使用。
把 Skill 的源码、资源快照、README、包体和安装信号放进一个可搜索、可筛选的公开目录。
从GitHub PR中提取并总结评审意见。在分析PR评审、检查未解决的问题或回复CodeRabbit反馈时使用。
当用户要求“处理机器人评论”、“修复PR审查反馈”、“解决CodeRabbit/Greptile/Copilot问题”、“响应审查机器人建议”、“处理自动化审查评论”,或运行“/pr-patrol”时,应使用此技能。通过7个阶段的工作流程对PR中的机器人评论(来自CodeRabbit、Greptile、Codex、Copilot、Sentry)进行巡逻,并跟踪状态和批量处理。
从develop分支分出的时点开始,分析至今所有的变更内容,并自动生成结构化的韩文PR消息。按类别整理变更内容,并包含完成检查列表。
审查拉取请求是否符合规范、安全性、性能和代码质量。在分析PR时使用。不用于编写新代码或初始开发。
系统地应对拉取请求审查评论的技能。获取未解决的评论,分析问题,提出修正方案,并按评论单位创建提交,指导手动回复和解决。在需要对GitHub的PR审查进行结构化整理时使用。
快速更新PRD - 快速版本和功能状态更新。在出现“更新 PRD”、“update PRD”、“PRD 版本”、“完成功能”关键词时自动激活。AMP原则:自动化元工作流。
混合权限系统 - 基于角色+用户覆盖,前端/后端模式
当利益相关者施压要求你改变技术优先级时,你可能会倾向于在安全优先上妥协或称之为综合考虑 - 强制基于风险的优先级排序高于利益相关者的偏好
准备代码以进行PR,检查代码的整洁性,移除调试语句,确保遵循DRY原则,检查React组件结构,并识别prop钻取问题。
交互式PR审查解决 - 为用户审查生成项目文件,然后应用更改。使用 /resolve-review 生成,/resolve-review --apply 执行。
使用GitHub CLI和GraphQL API回复并解决GitHub PR审查评论。
在被要求审查PR或给出PR URL时**始终使用此技能**。为代码审查提供系统化的工作流程。
扫描代码库以查找《程序员修炼之道》中的反模式。报告发现的问题。通过输入“pragmatic audit”或“/pragmatic-audit”触发。
在EPICs中执行实现,遵循测试优先的开发、持续的SoT更新以及在PRD v0.7构建执行期间的代码可追溯性。当请求开始构建、实施一个史诗、开始编码时触发,或者当用户询问“开始构建”、“实施史诗”、“编码”、“开发”、“构建执行”、“实现”、“编写代码”时触发。消耗EPIC-(上下文)、TEST-(验收标准)。更新现有ID并创建代码。输出带有@implements可追溯性标签的工作代码。
评估用户故事质量的六维度框架(独立性、可协商、有价值、可估算、小粒度、可测试),系统化审查需求质量。当需要编写用户故事、评审需求文档、拆分史诗故事时使用。提供分级检查清单和低质量故事的改进建议。
使用Ralph Wiggum模式启动PRISM TDD工作流程循环。自动进展通过计划、TDD红色(失败测试)、TDD绿色(实现)和审查阶段。当用户想要运行核心开发周期时使用。
确认PR上的评审评论,并执行相应的修正。可以通过「确认评审评论」「处理评审」「确认PR评论」「评审修正」等方式启动。
使用gh创建GitHub PR,获取评审意见,逐个提交修复,并分别用正确格式的正文回复每条评论。
具有哲学意识的PR审查,检查是否符合amplihack原则。在审查PR时使用,以确保极致简洁、模块化设计和无废话的实现。建议简化,识别过度工程,验证砖块模块结构。发布带有具体文件:行引用的详细建设性评审意见。
开始一个PR审查内联评论修复会话。当用户希望处理、修复或解决GitHub PR中的内联审查评论时使用。获取未解决的评论,并帮助系统地修复每一个。
在创建或审查产品需求文档时使用。由PM-AGENT使用。
在仓位平仓时记录预测结果。触发条件:(1) 已记录预测但缺少结果,(2) 计算预测准确性,(3) 跟踪模型性能。
应用面向对象设计五大原则(单一职责、开闭、里氏替换、接口隔离、依赖倒置),系统化评审类与模块设计质量。当需要评审架构设计、重构现有代码、审查类职责划分时使用。支持多层次检查清单和违反原则的诊断修复。
Prisma ORM专家,擅长模式设计、迁移、查询优化、关系建模和数据库操作。主动使用于Prisma模式问题、迁移问题、查询性能、关系设计或数据库连接问题。